Зачем искусство?

[arhetip_v]

Посмотрела передачу "Гордонкихот", где Александр наезжает на Михаила Шуфутинского, что тот пропагандирует блатняк, преступный образ жизни и пребывание в тюрьме. Вот не впервые встречаю у умных вроде бы людей такое примитивное понимание функции искусства. Типичная какая-то стратегия для получивших влияние - ликвидировать Тень общества, настаивая на

Comments

[stoshagownozad]

черт его знает, по-моему, они не столько проживают опыт истории (блатные песни), сколько романтизируют текущий криминальный мир. И этика эта бандитская, и отношение к женщине кривое - все идет в массы широким потоком...

[arhetip_v]

Давайте скажем по-другому: это БЕРУТ широким потоком. Ведь не насильно же эти песни слушают! Песня - это то, что происходит между автором и слушателем. А почему человеку интересно такое послушать? Давайте об этом говорить. Что его тянет туда? А то, что в каждой семье кто-нибудь сидел, и с этим надо что-то делать внутри себя, потому что семейный миф, в трех поколениях сложившийся, влияет на любого, и его придется переварить. Да, романтизируют, представляют сидевших предков в героическом виде - а что же их, жертвами воспринимать? Как же жить тогда ему?
Подчеркну, что я против громкого прослушивания шансона в маршрутках, например. Но громкий рок или попса меня так же там раздражают.

[arhetip_v]

Я вот что еще к этому добавлю. Я одно время много ходила на расстановки по Хеллингеру - хотела понять, что это такое и разобраться в своем отношении к методу. Так вот, две самые архетипические темы, которые вылезают в истории семьи чаще всего - тема Великой Отечественной войны в разрезе отношений между фашистами и нашими (и связанная с этим тема евреев), и тема тюрьмы и криминала. Это две травмы, которые больше всего скрываются в семьях, а потому страшно зудят изнутри.

[stoshagownozad]

черт его знает, у меня среди известной родни никто в советское время не сидел, ибо совсем рабочие и крестьяне, такие, что дальше некуда... а евреев у меня половина ровно, но так получилось, что тоже в целом почти все спаслись - кто уехал еще до войны в Палестину, а кто в Россию сразу перед войной - и оттуда сразу в Сибирь по оргнабору. Голодали и страдали сильно, теряли родню, потом находили, но выжили, в общем, все почти...У меня поэтому другое что-то зудит, наверное

[arhetip_v]

А я, когда в такси еду, и мне музыка не нравится, прошу переключить радио или выключить. Практически всегда соглашаются. Теоретически я и приплатить готова за это, но пока не приходилось.

[arhetip_v]

Понимаете, мне кажется, что требуя запретить шансон, чистоплюи вроде Гордона просто хотят спрятать Тень. Это похоже на то, как мама говорит ребенку: "Не смей плакать!", потому что ей невыносима беспомощность, которую она в этот момент чувствует. А чувствует она ее потому, что со своей печалью, со своими слезами встретиться не в силах. Так и Гордон и иже сними - отрицают свою криминальную часть, а она есть в каждом, в каждом абсолютно! Все воровали однажды в детстве, и потом в углу (прототипе тюрьмы) стояли, и этот ребенок своровавший и наказанный сидит в нас. Да, побеждает другой, взрослый, голос, но этот своровавший ребенок есть, и его надо знать в себе.
Видеть то, что тебе больно видеть, отвратительно, неприятно, понимать, принять это как что-то важное для человека или общества, понять, почему оно для него важное - в этом мудрость. И, кстати, именно будучи увиденной, признанной, та реальность начинает меняться, расти и развиваться. Это единственный способ, другого нет.

[the_self]

Вообще все беды - от попыток сокрытия собственной Тени, я считаю. Это ж надо быть настолько непоследовательными и нелогичными - чтобы пытаться её отрицать. Жесть какая-то творится вокруг.

[arhetip_v]

Так то оно так, теоретически все понятно. А практически - знакомиться со с Тенью очень тяжело, принимать ее часто невыносимо. Такие чувства поднимаются - ой-ей!

[the_self]

Я, кстати, не знаю, может я чего-то не понимаю, не знакома со своей Тенью на самом деле и всё такое, но мне совершенно непонятно, как можно отрицать реальность за ради сохранения своих эмоций.

Вот веганы - отличный пример этого. Вся эта их борьба с мясоедами - в основном - попытка отречься от своей хищной природы и они доходят в этом до полного абсурда, вплоть до того что не кормят мясом своих маленьких детей (а медицинский факт утверждает что для нормального развития мозга детям НУЖНЫ животные белки - мы, собственно, людьми-то стали, обеспечив свой мозг вкусным питательным животным белком...). У них там какая-то совершенно своя, очень альтернативная вселенная, вообще как бы без теней и розовые пони едят радугу и какают бабочками.
И вот не могу я понять, как это вообще возможно, как они всё это от себя скрывают - и, главное, зачем?? Не понимаю я их выгоды - там один вред же!..

[slonoslon]

А у вас ссылки есть какие-нибудь на медицинский факт, который утверждает, что детям для развития мозга нужны животные белки? Я в современных исследованиях находил только данные о важности восполнения дефицита некоторых веществ (в первую очередь B12), но никаких сведений о том, что дети на веганской диете неизбежно или хотя бы среднестатистически вырастают менее здоровыми, чем на не-веганской.

Мне лично веганская диета для детей кажется рискованной, но личное мнение это одно, а "медицинский факт" - другое.

Зачем искусство?

[livejournal]

Пользователь darbu сослался на вашу запись в записи « Зачем искусство?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем искусство? [...]