Сфера Дайсона

Oct 20, 2015 19:57

Извиняюсь, если напишу банальность. Это наверно уже 100 раз перетерли на профильных форумах. И все же ( Read more... )

космос, инопланетяне, сфера Дайсона, фантастика

Leave a comment

Comments 4

drunk_roller October 21 2015, 07:49:35 UTC
Инопланетян мы не видим и не слышим. А они должны быть. Значит - многого не знаем. И некоторые представления не верны. например если
По 3-му закону термодинамики нельзя преобразовать в энергию все излучение звезды, все равно будет КПД преобразования.
не верно , то все рассуждения можно выбрасывать. Причем уже можно прям ща указать пути. Достаточно построить демона максвелла , и вуаля - 100% КПД.

Reply

argr October 21 2015, 08:54:33 UTC
На счет демона Максвелла - есть такое объяснение, что для своей работы он будет потреблять энергию, сравнимую с той, которую добывает. Если энергию, затрачиваемую на демона, вычесть, то опять получим КПД не больше обычного.

На счет инопланетян - есть известные оценки, что если человечество доживет до межзвездных путешествий, то заселит всю галактику за время много меньше времени развития жизни. Таким образом, первая же форма жизни, способная развить разум, заселяет всю галактику, и второй разумной формы жизни уже не появляется.

Reply

drunk_roller October 21 2015, 09:22:40 UTC
На счет демона Максвелла - есть такое объяснение, что для своей работы он будет потреблять энергию, сравнимую с той, которую добывает.
не факт. так как в реале его нет , то все пока фантазии. физически - ничто не запрещает ему работать на флуктуациях, как белки например.
Таким образом, первая же форма жизни, способная развить разум, заселяет всю галактику, и второй разумной формы жизни уже не появляется.
угу , вот только мы сделали противоположные выводы из факта. если прикинуть вероятности то вероятность что мы первые близка к нулю.
уже есть опыты показывающие что второе начало термодинамики можно обойти. (те в общем "по всей земле" оно будет выполнятся но конкретную энергию мы получим) . Сейчас нет прогресса потому что не ищут ( ненаучно = нет спонсоров)

Reply

argr October 21 2015, 16:06:52 UTC
На счет демона Максвелла - есть такое объяснение, что для своей работы он будет потреблять энергию, сравнимую с той, которую добывает.
не факт. так как в реале его нет , то все пока фантазии. физически - ничто не запрещает ему работать на флуктуациях, как белки например.

Утверждалось, что для того, чтобы произвести выбор, демону надо потратить энергию, не меньше определенного количества. В итоге опять получается известная формула КПД.

Насчет Кольцара Лазарева - загуглил, поржал, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up