Complex Numbers - Сердцу прикажешь (К чувствам ключи). Официальная страница об этой песне.

Oct 01, 2019 14:15


К своему стыду, я настолько забил на ЖЖ (сосредоточившись на ВК), что даже не написал, что ещё в конце июня у нас вышла новая песня. Для того же альбома, куда пойдут "Сказки добрые" и "Время придёт". Качаем в одном архиве с ними.

Сердцу прикажешь (К чувствам ключи) [версия 2019]

Музыка, текст, аранжировка - Виктор Аргонов, вокал - Len, поддержать ( Read more... )

наука:гедонизм, творчество:контент, искусство:музыка, наука:трансгуманизм, социум:политика

Leave a comment

Comments 29

anonymous October 1 2019, 05:33:48 UTC
>Большую часть времени можно просто делать то, что хочется, и оно внезапно оказывается разумным.
Мне кажется, такое вряд ли достижимо лишь химией без соответствующего воспитания. (которое само по себе не факт что будет приятно)

Reply

argonov October 1 2019, 09:01:57 UTC
ну... в мозге конечно должны быть знания о том, как разумно жить. некоторые эзотерики считают что в Дэ автоматика ещё и телепатией обладает, и я кое что подобное замечал, но всё равно на пустом фундаменте я не представляю как это построить

Reply

quangel October 1 2019, 22:21:19 UTC
Эзотерики,Виктор,много чего еще говорят. :)) Например,что прежде чем таблетки глотать,нужно решить вопрос кармы и прошлых жизней. Сейчас есть школы регрессивного гипноза,когда человека последовательно регрессируют в прошлое,он проходит свою текущую жизнь в обратном порядке,а потом пробивают "натальный барьер" и он вспоминает свою прошлую жизнь в другом теле и в другой исторической эпохе. И все "любовные конфликты" были им уже пройдены в прошлом,но не отработаны. Был в начале 90-х такой милый сериал "Шансы", :) его вспоминают в основном за обилие эротики,но там были интересные концепции. Группа знакомых решила устроить сеанс регрессивки,с целью выяснить,откуда между ними столько конфликтов. Оказалось,они группой проходили кармические испытания в разных эпохах и телах. А вы все с таблетками и управлением химией глупых ( ... )

Reply

argonov October 2 2019, 01:25:49 UTC
Я за результат и против луддизма. Я не верю, что старые технологии так уж лучше современных. Как правило, бывает наоборот, особенно если технологии комбинировать. В начале 20 века опыт посещения "мира без страданий" был у ничтожной части населения (не считая некоторых аффективных состояний у солдат на войне). Сегодня это уже несколько процентов мирового населения, и для этого не нужна ни война, ни монастырь. Более того: тот, кто однажды там побывал через современные быстрые методы, зачастую именно после этого начинает заниматься религиозными психопрактиками, а иначе просто не верил бы, что такой результат возможен. Трудность пути сама по себе не является преимуществом. Напротив, она демотивирует граждан от его прохождения. А уж если говорить о ТБ, то она в релизиозных практиках требуется порой куда серьёзнее, чем при приёме таблеток.

Reply


levtsn October 1 2019, 05:58:38 UTC
что почитать на научпоповском уровне на эти темы?

Reply

argonov October 2 2019, 01:30:51 UTC
Да вот так сходу и не скажу. Ключевое слово - энтактогены.

Reply


nekurilshik October 1 2019, 07:59:11 UTC
"То, что инстинкт заставляет человека..." Прошу прощения, в каком смысле вы используете понятие "инстинкт"?

Вроде как у людей есть только один инстинкт в биологическом смысле - приподнятие бровей при встрече с приятным знакомцем.

Reply

svarogghoststar October 1 2019, 08:21:41 UTC
На эту тему обсуждения идут постоянно, дело в том, что нет общепринятого определения инстинкта. И отдельно ученые ломают копья в споре о том, что считать инстинктами в применении к человеку.

Reply

argonov October 1 2019, 09:07:05 UTC
Как программы поведения которые

1. Достались нам от других животных
2. Но как и разум, связаны с целесообразным, а не чисто рефлекторным поведением

Фактически, разум и инстинкт я использую как синонимы с чисто количественным различием. Разум более долгосрочные вещи делает.

И отлично понимаю спорность всей это терминологии. Поэтому мб более корректно говорить о конфликте разных управляющих программ или просто конфликте приятного и полезного

Reply

nekurilshik October 3 2019, 08:57:25 UTC
Ну вроде про "инстинктивные программы поведения" это к Протопоповым и Новоселовым, а не к настоящим ученым)
Думаю что конфликты приятного и полезного таки культурно/социально обусловлены.

Reply


ft_28 October 1 2019, 09:56:31 UTC
В "Время придет" есть момент очень сильно смахивающий на "Вот и лето прошло" (пела София Ротару)
Не знаю намерено сделано или так оно получилось, но возможны большие проблемы с копирайтом

(Начиная с момента "Счастью даром для всех")

Reply

argonov October 1 2019, 10:51:58 UTC
Это намеренное нескрываемое цитирование. Кстати стихи эти из фильма Сталкер

Reply

dipperman October 1 2019, 12:40:19 UTC
Это стихи Арсения Тарковского, которые его сын использовал в своём фильме - но это не значит, что они специально для него были написаны. Это не так.

Reply

argonov October 2 2019, 07:02:05 UTC
Я и не говорю "специально") Вот страница с подробной информацией о песне и её обсуждением:

https://argonov.livejournal.com/204039.html

Reply


staerum October 1 2019, 11:25:35 UTC
Моноамины бывают весьма разные. Триптамины вот в самом деле проясняют внутренний конфликт между рептильным мозгом и корой при правильной работе. А играть с дофаминовыми рецепторами, допустим, страшновато.

Reply

argonov November 29 2019, 12:48:39 UTC
однако наиболее действенны именно те препараты которые трогают сразу все серотонин, дофамин и норадреналин

Reply

staerum November 29 2019, 17:16:14 UTC
Или комбинации такого рода. Но с большой силой приходит и большая ответственность. Интересно насколько терапия такого рода может быть схематизирована и универсализирована. Есть гипотеза, что это сомнительно, вещество это только часть процесса трансформации.

Reply


Leave a comment

Up