Стыд какой

Aug 20, 2010 12:14

Originally posted by avmalgin at Стыд какой
Ой какая позорная история.

Пропагандистский сайт "Единой России" обратился к известной подвижнице Read more... )

политика, ахтунг

Leave a comment

Comments 7

glornaith August 20 2010, 08:27:44 UTC
Кнопка "написать у себя" - зло.
Потому что даже очень умные люди (а тебя я к таковым причисляю) перепощивают, не вчитываясь. Если в этот конкретный пост вчитаться, останутся, не считая фразочек про "стыд-какой", похабно отфотожабленная фотка достойного человека и ушат процитированных помоев, на него вылитых. Учитывая соотношение объемов "стыда-какого" и процитированного - сторонний человек с вероятностью запомнит именно фразы про то, какой человек такой и сякой. Цитировать вылитые на человека помои - такая же "прекрасная" стратегия защиты этого человека, как и предложения забыть безумного Герострата - адекватная стратегия для его забытия.

Reply

argghh August 20 2010, 08:29:58 UTC
как жертва изнасилования не виновата в изнасиловании, так жертва травли не виновата в травле.
Все процитированное характеризует авторов цитат, не более.

Но фото я убрала.

Reply

glornaith August 20 2010, 08:34:16 UTC
Что не отменяет того, что при таком соотношении объема процитированной травли и "стыда-какого" сторонний читатель, совсем сторонний, не знающий толком о деятельности травимого и пофигистичный к Едру, запомнит именно фразочки про то, "какая эта тётя такая и сякая". Поверь уж филологу, имеющему представление о том, как может сработать текст.
Я согласна, что жертва травли не виновата в травле. И что ситуация - стыд и позор. У меня только один вопрос: то ли автор исходника головой не думал, как может работать его текст, то ли автору исходника совсем не травлю прекратить надо.

Reply

rakugan August 20 2010, 08:49:26 UTC

rakugan August 20 2010, 08:28:40 UTC

Leave a comment

Up