по всем вопросам - быта, бюджета, родства душ, секса и воспитания детей
если какой-либо из пунктов перекошен - у пары очень большой шанс перестать ей быть, рано или поздно
потому что секс можно и со случайными партнерами иметь, и групповухой заниматься, и проституток регулярно трахать :-) или иметь одновременно нескольких любовников/любовниц
пожалуй т.е. это наиболее сложные из всех перечисленных отношений потому что должны включать в себя _все_
я бы, конечно, сказала, что регулярный секс именно со своим мужчиной/своей женщиной все же является специфической фишечкой любовных отношений с той точки зрения, что шлюхи и one-night-stands - это не отношения, а в большинстве случаев просто физиология, здесь секс ничего не определяет глобально, не является основой ни для чего
но спорить не буду да, совместимость - хороший ответ эдакий интегративный подход (а все же любопытно, ты как думаешь, бывают гармоничные отношения пары - без секса?)
я думаю, что секс - это проблема сугубо нашего столетия :-)
потому что до этого пару-тройку тысячелетий жили, не акцентируя на этом внимание - и я вполне уверена, что за все это время случилось немало гармоничных пар :-)
точняк! бич современности! =)) а изобретательные христиане (и не только они) еще женщинам клитор вырезали, чтобы уже точно эта проблема не была акутальной =-)
однажды я зарезал парня пытавщегося изнасиловать мою женщину через два года она не дала забить меня до смерти (способнось убить или пожертвовать собой вот что делает двух людей одним целым)
Кмк, та самая сакральная функция _зарождения_ новой жизни (да, воспитывать может кто угодно - это ты правильно заметила) и всякие разные чувства-ритуалы из нее вытекающие. :)
(если занудствовать) поскольку критерии пары у всех свои, то и ответы к общему знаменателю едва ли можно приводить. Я бы назвал парой любых двух человек, считающих себя парой.) Поскольку эталонной сферической пары в вакууме в принципе не существует. Вот.
если не занудствовать, то получается, что действительно, кроме регулярного секса и производства детей никаких отличий и не видно.
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Reply
по всем вопросам - быта, бюджета, родства душ, секса и воспитания детей
если какой-либо из пунктов перекошен - у пары очень большой шанс перестать ей быть, рано или поздно
потому что секс можно и со случайными партнерами иметь, и групповухой заниматься, и проституток регулярно трахать :-)
или иметь одновременно нескольких любовников/любовниц
Reply
т.е. это наиболее сложные из всех перечисленных отношений
потому что должны включать в себя _все_
я бы, конечно, сказала, что регулярный секс именно со своим мужчиной/своей женщиной все же является специфической фишечкой любовных отношений
с той точки зрения, что шлюхи и one-night-stands - это не отношения, а в большинстве случаев просто физиология, здесь секс ничего не определяет глобально, не является основой ни для чего
но спорить не буду
да, совместимость - хороший ответ
эдакий интегративный подход
(а все же любопытно, ты как думаешь, бывают гармоничные отношения пары - без секса?)
Reply
потому что до этого пару-тройку тысячелетий жили, не акцентируя на этом внимание - и я вполне уверена, что за все это время случилось немало гармоничных пар :-)
Reply
а изобретательные христиане (и не только они) еще женщинам клитор вырезали, чтобы уже точно эта проблема не была акутальной =-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
поскольку критерии пары у всех свои, то и ответы к общему знаменателю едва ли можно приводить. Я бы назвал парой любых двух человек, считающих себя парой.) Поскольку эталонной сферической пары в вакууме в принципе не существует. Вот.
если не занудствовать, то получается, что действительно, кроме регулярного секса и производства детей никаких отличий и не видно.
Reply
Reply
Leave a comment