я всегда анализирую просмотренное или прочитанное, а тогда какой смысл это смотреть или читать? ))
Смысл такой в фильме я тоже заметила, т.к. он лежит на поверхности и долго копаться не надо, об этом еще в первой части дали понять, рассказали про смысл этого фильма.
Разносторонний человек всегда добьется больше, может приспособиться к любой ситуации. А человек заточенный быть грубо говорят только "бухгалтером" он потеряется в этом мире, в том плане, что он как робот будет работать, если он не будет развиваться на своем месте. По сути у всех людей во фракциях был придел кроме как дивергентов.
Да, он на поверхности и поэтому его иногда тяжелее схватить и осознать. Мне понравилось, что эту простую идею можно как-то применить к реальной ситуации, но что другие, порой, не делают, приятно об этом вспомнить. Но всем не быть дивергентами)
Да, эта тема не совсем раскрыта, неизвестно как в оригинале это звучит, может там с отречением ничего общего, но в целом намек на праведность и жертвенность.
Дивергент как я понимаю это разносторонне развитая личность. С одной стороны это плюс. Но с другой, если везде хочешь успеть в итоге никуда не успеешь. Может быть лучше быть профессионалом в одной отрасли, чем дилетантом во всех? К тому же я думаю наш мозг не заточен под то чтобы одинаково хорошо разбираться во всех отраслях. Вот быть эрудированным это другое дело) Например при наличии какой то определенной профессии, иметь и другие пусть и поверхностные знания из других областей.) Ну а если провести аналогию с фильмом то там затронуты совершенно разные черты характера и поведения. Можно быть умным, спортивным, самоотверженным и прямолинейным человеком одновременно))
Comments 9
Смысл такой в фильме я тоже заметила, т.к. он лежит на поверхности и долго копаться не надо, об этом еще в первой части дали понять, рассказали про смысл этого фильма.
Разносторонний человек всегда добьется больше, может приспособиться к любой ситуации. А человек заточенный быть грубо говорят только "бухгалтером" он потеряется в этом мире, в том плане, что он как робот будет работать, если он не будет развиваться на своем месте. По сути у всех людей во фракциях был придел кроме как дивергентов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дивергент как я понимаю это разносторонне развитая личность. С одной стороны это плюс. Но с другой, если везде хочешь успеть в итоге никуда не успеешь. Может быть лучше быть профессионалом в одной отрасли, чем дилетантом во всех? К тому же я думаю наш мозг не заточен под то чтобы одинаково хорошо разбираться во всех отраслях. Вот быть эрудированным это другое дело) Например при наличии какой то определенной профессии, иметь и другие пусть и поверхностные знания из других областей.) Ну а если провести аналогию с фильмом то там затронуты совершенно разные черты характера и поведения. Можно быть умным, спортивным, самоотверженным и прямолинейным человеком одновременно))
Reply
Leave a comment