про отдыхающего Шекспира

May 20, 2016 14:43

5 июня у нас грядет референдум. По крайней мере за одним вопросом, который на него вынесли, граждане других стран следят пристальней самих швейцарцев - быть или не быть ежемесячным выплатам всем гражданам в размере 2500 франков на человека (625 франка на ребенка ( Read more... )

Швейцария, ля-ля тополя

Leave a comment

Comments 5

daliyush May 20 2016, 14:22:43 UTC
Содержание иностранных преступников в швейцарских тюрьмах повышенного комфорта за счет налогоплательщиков впечатлило...

Большинству, конечно, это хорошо. Большинству преступников. Но есть же совсем того. Вон Брейвику 21 год нежиться в Норвежской комфортабельной гостинице тюрьме. А шансов исправиться у него нет. Поэтому лично его я бы в Лукьяновский КПЗ зашарашила.

Reply

ardnaksela May 20 2016, 14:32:17 UTC
Я бы тоже. Много есть хороших мест, которые могут куда больше воздействовать на поведение человека. К примеру, тюрьмы Нигерии или Сомали. Тут недавно был небольшой скандал, одна из подружек заключенного опубликовала в сети фото, где ее друг весело празднует новый год с алкоголем и коксом )) Прям хоть туристическое направление открывай. А деньги на содержание этих преступников, кстати, могли бы потратить на ежемесячные выплаты бедным швейцарцам )))

Reply


ulibka_djokondi May 20 2016, 20:36:21 UTC
))) я сначала тоже была в недоумении по поводу такого правильного закона про высылку, пораспрашивала швейцарцев в универе и все встало на свои места: предложение от SVP было просто диким( для нас кстати))) там к уголовникам по их мнению были пречислены все у кого появляется вторая запись в штрафрегистре( читай, забыл второй раз вовремя оплатить за электричество, превысил второй раз скорость...) и все, адьйос амигос))) а уголовников у них и так можно департировать, единственное, что ему оплачивают- адвоката от государства, но тут уж права человека так-то. Так что хорошо, что не приняли. Отвратительно только, что против семьи как ячейки здорового общества проголосовали( про налоги).

Reply

ardnaksela May 20 2016, 20:42:11 UTC
Серьезно? Не знала. Нам местные объясняли, что типа семьи пожалели, потому что предполагалась совместная депортация. И мне показалось, что речь идёт именно о сидящих в тюрьмах, потому что инициаторы били на то, что содержание обходится в почти миллиард в год. Разве за два неоплаченные счета могут посадить?

Reply

ardnaksela May 20 2016, 20:44:43 UTC
Меня вообще аргументация местных инициатив местами берет за живое. Как с законом о предимплантационной диагностике, запрет на которую поддерживают инвалиды (!!!). Один из вынесенных аргументов, что если их будет мало, им будет сложно обращать на себя внимание и получать должное. Даже политиков такой аргумент возмутил, но люди додумались же как-то

Reply


Leave a comment

Up