А. С. Грин "Медвежья охота"

Mar 23, 2012 00:04

Анализ рассказа, после прочтения которого в любовь сложно становится не верить ( Read more... )

любовь, личность, стоит задуматься, литература

Leave a comment

Comments 11

makslat March 22 2012, 17:50:55 UTC
идеалист ты дима. биологию надо учить . там про любовь все есть.
----------------
и вот уж точно чего нет в любви, так это БЕСКОРЫСТНОСТИ.
----------
"любовь " - это тонкий МЕХАНИЗМ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО ПАРТНЕРА ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ из имеющихся.

женщины отбирают по таким параметрам
1. качественная генетика. те здоровго, взрослого . крупного самца могущего зачать качественное потомство.
2. материальное и социальное положение - те средства необходимые для того . чтобы это потомство выносить и выкормить.
=============

у мужчин отбор еще примитивней
1. один параметр - физическое совершенство самки. те молодость. красота. материнский инстикт.

и никокой романтики. голая целесообразность))))

---------
вот в этой ветке дискуссию почитай. я там много равпрягался в комментах
http://sevprostor.livejournal.com/325910.html

Reply

гы, так это ясно, ardm March 22 2012, 18:04:46 UTC
как день.
Но в рассказе сложена другая ситуация, и ты сам я предполагаю попадал в подобную, кода чувство вдруг внезапно терялось. Этот процесс автор и исследовал; не стоит его недооценивать, что мол он идеалист и вот написал по-недальновидности суждений; наоборот, очень продуманная тема.

Reply


makslat March 22 2012, 18:00:38 UTC
ага . про пакетик с жрачкой здесь
http://prostitutka-ket.livejournal.com/40240.html
-----
я с автором кстати согласен . давно пора вывести цветы которые можно жрать. а не нюхать.
совметстить так сказать романтику с пищеварением.

Reply


nol21 March 22 2012, 21:06:24 UTC
Невозможно не обращать внимания на уровень благосостояния партнёра, особенно если он богат. Даже сильнейшее чувство не закроет от сознания факта наличия у любовника больших денег и мозг по любому будет иметь это в виду. Люди не молекулы сталкивающиеся в вакууме, все с багажом, а делать вид, что никакого багажа нет это не естесственно.

Reply

да, но здесь во власть входят стереотипы, - ardm March 23 2012, 02:37:44 UTC
богатство, это и смелость в охоте, и богатство души. Отсюда вывод, что так или иначе, любовь - да, не может осаваться равнодушной к "богаству", но может ошибиться в ценности понятия "богатство". Об этом Грин и сказал: разница между подвигом и пригорошней монет.

Reply

nol21 March 23 2012, 03:42:13 UTC
люди, рядом с которыми блекнут желания, которые позволяет осуществить материальное богатство, крайне редки - штучное явление.
Иные могут быть богаты душой - но возлюбленной они помочь не смогут, не рассцветёт её душевная землянка, хоть она и будет спать рядом с его прекрасным душевным особняком.

Reply

а мы не говорим о последствиях, ardm March 23 2012, 03:48:37 UTC
сценарии бесконечны. Мы рассуждаем о первичном чувстве, его свойствах и структре.

первую строку не понял

Reply


stasm123 March 22 2012, 21:59:09 UTC
А Вы что думаете что у православных монахов нет обета безбрачия?))

Reply

есть, ardm March 23 2012, 02:33:16 UTC
но монах не обязан. Хотя, я не в теме, возможно, у определенных санов это обязательство

Reply


cyruswadyk March 30 2012, 01:45:37 UTC

Leave a comment

Up