Новости айтишного концлагеря или подготовка к 2021

Nov 29, 2020 21:49

Именно айтишного, потому что следует различать славные цифровые технологии, и постыдные айтишные посягательства на оставшуюся у человеков иллюзию свободы ( Read more... )

хаос, человеческий фактор, чёрные лебеди

Leave a comment

biggreenhamster November 29 2020, 13:05:01 UTC
"Незараженных" мест не должно быть в принципе.
Точнее, те что есть - те и остануцца: глухие джунгли/пустыни/тундры или цветущие, уютные городки вроде Могадишо, Банги или Кабула.
Посему особых изменений миграционных потоков ждать не следует.

Нащщот "расторопной юрисдикции" тоже сомневаюсь: люди это не asset а liability.
Даже готовые производства, вместе с коллективами, слишком дороги и нерентабельны.
Один удар ракетами и все инвестиции коту под хвост.

Reply

ardelfi December 1 2020, 18:47:02 UTC
Главное помнить что вы и сейчас заложник системы, но другой. :) А так думаю что:
1. хорошая онкологическая клиника-практика может быть везде, хоть на Таймыре, хоть на Огненной Земле -- с такими болячками люди ездят куда угодно. На Кубу ездят, там есть что-то особенное по вашей теме;
2. у вас может быть своя клиника и свои заложники;
3. Беларусь лучше? зелень, природа, грибы в лесу.

Пункт 5 тоже вариант, если решает вашу задачу. Неудобный, но время сейчас такое: определение удобства постоянно меняется.

Reply

unclevasek December 1 2020, 19:01:23 UTC
Я Вас понимаю, но это все равно нереально в текущих условиях: геморрой не стоит тех денег. Даже близко не стоит. В Белоруссии жопа имеет еще больший размер.
Я планировал жить на сбережения и затем научиться и заняться совсем другим родом деятельности: не боюсь физического труда, если придется (во время учебы без проблем подрабатывал грузчиком). Плюс супруга программист будет фрилансить или что-то в этом роде.
Вы не забывайте, что придется получать разрешительные бумаги, доказывать компетенции, привыкать к росс. регулирующим правилам, которые зачастую сильно отличаются от западных и т.п. Прокуратура, неадекваты, тупое начальство, эффективные менеджеры.......

Reply

ardelfi December 2 2020, 04:02:29 UTC
Остаётся лишь укреплять оборону, если таки пойдут по домам. Баллон с азотом я упоминал, огнемёт тоже, что по сути одно устройство, лишь газ разный. :)

Reply

johnconst December 2 2020, 13:10:06 UTC
Баллон с азотом, это чтобы ржать аки кони начали, а потом уснули ?
А почему не с аргоном ? :)

Reply

ardelfi December 2 2020, 13:36:25 UTC
От азота ржать не будут, спать тоже -- лягут тихо, не сходя с места, пока воздух снова не включат (секунд 30 точно можно полежать), а потом негативная мотивация выветрится, ну и вообще есть время надёжно зафиксировать пациентов. Есть ещё вариант карфентанила (успокоительное для крупных животных), у которого максимальный терапевтический диапазон, но сами понимаете разницу в риске и цене вопроса. И сразу отвечу на вопрос: азот -- это предельно гуманно, потому что другие нелетальные варианты гораздо проще, но медицина там не поможет ( ... )

Reply

johnconst December 2 2020, 13:47:56 UTC
акваланг спасет, но кто ж с авкалангом будет в квартиру пробиваться.
Но баллон с азотом еще желательно спрятать надо, чтобы не догадались при обследовании жилища.
И хватит ли баллона на всю квартиру ? Сколько там кубов может удержать 40л баллон ?

Reply

ardelfi December 2 2020, 14:03:36 UTC
Баллон не нужно прятать. Он должен быть встроен в систему вентиляции, точнее они должны быть встроены в систему вентиляции, так чтобы дуло строго сверху вниз, и уходило наружу снизу. Туда же должен быть встроен баллон с воздухом, а лучше с кислородом, потому что через 30 секунд ситуация станет напряжённой даже для честного человека, а один вдох азота уложит его рядом с нехорошими человеками. Ну и чисто в качестве дисклеймера, баллон с азотом является частью системы пожаротушения, если вопросы возникнут. Весь цимис в системе управления всем этим хозяйством.

Обычный стальной баллон для сжатого воздуха держит 40л под 150атм. Нетрудно посчитать что это 6000л азота при нормальных условиях, или шесть кубических метров. Таких баллонов очевидно нужно несколько, но поскольку они встроены в систему вентиляции, держать их в защищаемом помещении не нужно. Также можно сравнить с газоовой системой пожаротушения, которая отличается от обсуждаемого лишь алгоритмом работы.

... )

Reply

johnconst December 2 2020, 14:09:44 UTC
Таких баллонов очевидно нужно несколько, но поскольку они встроены в систему вентиляции, держать их в защищаемом помещении не нужно

Речь про дом или квартиру в многоквартирном доме ?
С домом относительно понятно, а вот где держать балоны за пределами квартиры и чтобы ни у кого, кроме тебя не было к ним доступа - это вопрос !
В квартире для этого лучше всего подходит балкон (желательно не на южной стороне), кладовка, если таковая имеется, ну или фальш-стена с полостью для баллонов.

Reply

ardelfi December 2 2020, 15:47:54 UTC
Неважно. В квартире есть вариант снаружи прикрутить, как внешние блоки кондиционеров, но за декоративной ширмой (видел такие дома в РФ). На балконе страшновато держать столько железа -- к стене прикручивать нужно. В доме конечно удобнее всё это. А вообще об этом думать заранее нужно, хотя до архитекторов такое доходит в последнюю очередь. Кстати о квартире. Выходы газа должны быть перед и за (снаружи) дверью, потому что всякие неправильные люди хоть ненадолго остановятся перед дверью, а акселерометр с порогом срабатывания в полсотни ж можно напрямую использовать для "санобработки" пространства за дверью. Объём там обычно кубометра четыре -- там гости в кучку и лягут, если азот тихо пойдет сверху, а не как в видео по ссылке выше. Опять же, в доме это делать легче, что внезапно даёт преимущества дому по сравнению с квартирой.

Reply

johnconst December 2 2020, 16:03:01 UTC
если азот тихо пойдет сверху

Чтобы азот пошел тихо, нужен большой диаметр на выходе и желательно какой-то буфер, спрятанный внутри помещения.

Reply

ardelfi December 2 2020, 17:08:53 UTC
Вот я и говорю: баллон далеко, подключён в систему вентиляции, и выходит из потолка вместо воздуха (забор воздуха при этом перекрывается). Тут два варианта: быстро и громко, или медленно и тихо. Оба сработают, но в разных ситуациях нужно по-разному. Например, если в дом внезапно влетели орущие люди со строгими лицами и изобилием средств причинения боли и страданий, можно быстро и громко. Если же они собрались ломиться в дверь, и пока орут за ней, то лучше медленно и тихо, чтобы не привлекать внимание. В общем, проект требует продумывания, но сделать очевидно легко.

з.ы. Тут ещё возникает интересная задача: если люди умнее тумбочки, и отправят вместо себя робота, его тоже нужно чем-то встречать. Вариант с изопропилнитратом пока выигрывает.

Reply

johnconst December 2 2020, 17:32:59 UTC
"изопропилнитратом"

А это для чего ? поджечь робота или бадабум устроить ? Как-то уж слишком громко получится.

Reply

ardelfi December 2 2020, 18:21:43 UTC
Хорошо пахнет (хотя непонятно как), в газовой фазе тяжелее воздуха, горит невидимым пламенем, сам и продукты горения токсичны (оксиды азота), но не слишком. Это значит что вещество помогает и от вредоносных машин, и от неправильных человеков.

Reply

johnconst December 2 2020, 19:11:46 UTC
горит невидимым пламенем

интересное свойство

Reply

ardelfi December 3 2020, 04:16:39 UTC
"flame is significantly less luminous than hydrogen or methanol flame and is only visible due to the turbulent hot air it generates"

Но есть разница между горением в окислителе, горением как монотопливо, и чистым или грязным. Насколько понял, чистый без окислителя горит невидимым пламенем.

Reply


Leave a comment

Up