Annus horribilis [14] -- оценка потерь

Jul 22, 2020 00:38

Вышли данные по производству всяких веществ крупнейшей добывающей компании в галактике. Красным кружком показал сокращение производства энергетического угля на 24%. Все сколько-нибудь честные люди с детства знают что энергетический уголь почти полностью уходит в топки электростанций, а динамика производства электроэнергии очень точно показывает ( Read more... )

человеческий фактор, 仕方が無い, wwz

Leave a comment

Comments 26

german_kmw July 21 2020, 17:06:20 UTC
А ведь ещё упала добыча и потребление нефти и газа.

Reply


qkowlew July 21 2020, 17:22:24 UTC
Это потому что уголь - чёрный, его надо прекращать эксплуатировать... :)

Reply

ardelfi July 22 2020, 03:43:56 UTC
А ведь это мысль! Для некоторых -- кошмарная! Смотрите:
- Мы зелёные, мы ненавидим уголь и газ, потому что любим планету.
- Вы зелёные, вы ненавидите уголь и газ, потому что они чёрные!
- ...
- Расисты!!!

Reply

elementarytroll July 22 2020, 17:18:17 UTC
Замените "газ" на "нефть" и будет вообще здорово.

Reply


fromvancouver July 21 2020, 17:25:38 UTC
Как то не очень понятен вывод "-24% падения добычи угля => два миллиарда ..человеков упали с телеги "
Уголь составляет около 40% в мировом производстве электроэнергии. Так что даже если предположить что абсолютно весь добываемый energy coal идет на электричество, то общее падение его производства составит 10%.
Далее, если, даже, это означает падение всей экономики на 10%, то как отсюда получаются 2 миллиарда человеков?

Reply

sverhkabzdets July 21 2020, 18:26:23 UTC
Так другие энергоносители тоже пропорционально упали. С чего бы одному углю упасть только? Он тем более самый дешевый, остальные небось еще и несколько больше.

Поэтому не надо натягивать сову на глобус) 24% примерно по всей экономике. Или даже чуть больше. Четвертина населения отвалилась из 8 млрд, как ни крути.

Reply

lifewalker July 22 2020, 03:49:57 UTC
+1

Reply

ardelfi July 22 2020, 04:07:04 UTC
В Индонезии 55.4%, в Китае 62.%, в Индии 71.6%, в ЮАР 86.5% - в сумме это 40.5% всех человеков и 34.6% всего электричества. Данные от BP за 2018. Это всё также точки роста, на котором буквально живёт ещё несколько миллиардов человеков, в том числе весь запад. Когда роста нет, точки роста пострадают минимально, а живущие с них -- максимально. Лучше оценки этих потерь, чем динамика экспорта энергетического угля, я не знаю. Если вы знаете, и сможете обосновать, я вас внимательно слушаю.

Reply


economander July 21 2020, 17:45:53 UTC
Если посмотреть июнь к марту, то там всего 2%. Видимо такие колебания находятся в пределах сезонных колебаний

Дальше если посмотреть на разбивку то NSWEC который находится в Австралии упал на 10% июнь к июню и вырос на 28% по отношению к марту прошлого года.

А основное падение общей добычи произошло за счет Cerrejon, но это месторождение находится в Колумбии и уголь из него идет в Европу, а не в Азию. В Европе была аномально теплая зима в результате которого образовался переизбыток газа и это вытеснило часть угольной генерации.

Reply


lavochnik July 22 2020, 00:05:12 UTC
Планета крутится, картошка растет, перезимуем. Вот только патронов никогда много не бывает.

Reply


Leave a comment

Up