Информационная война. Победа и поражение
Оригинал взят у judgesuhov в Информационная война. Победа и поражение
Один из краеугольных камней диффузной войны - война информационно-психологическая. Ее многие склонны недооценивать... и совершенно напрасно. Но сейчас просто о результатах.
1. Победа
Поглядывая комментарии к зарубежным интернет-изданиям можно сделать вывод, что информационную войну мы выиграли. Приведу два примера.
1.1. Статья камрада Wertigo22 "Реакция китайского интернета на заявления А. Картаполова"
Реакция китайского интернета на заявления А. Картаполова на сайте Toutiao, который, как следует из его описания на crunchbase.com, является клиентом для чтения RSS-лент по наиболее актуальным темам:
(https://www.crunchbase.com/organization/toutiao#/entity : Toutiao is a feed reader that tries to integrate the most relevant contents for users by gradually learning what the readers enjoy through analysis on data obtained from their social networking accounts. As a content distributor).
Итак, на сайте http://toutiao.com появилась статья, содержание которой - слова начальника ГОУ ГШ ВС РФ Андрея Картаполова, которые Вы, думаю, уже прослушали, о результатах 3 дней операций воздушных сил РФ в Сирии, дальнейших планах и предварительных уведомлениях о предстоявших операциях иностранных коллег (Начальник ГОУ ГШ ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о деятельности авиагруппировки в Сирии: http://www.youtube.com/watch?t=180&v=8eYtz5SAna4).
Реакция читателей, исходя их верхних комментариев (т.е. тех, у кого больше всего 赞 - zàn - «лайков»):
- Признаю, что Путин - настоящий мужчина. (2897 赞)
- Похоже, что Россия действительно борется с ИГИЛ, а США только делают вид. Напомнило одну статью, где раскрывалось, что США на самом деле хозяева ИГИЛ. (2209 赞)
- Путин бомбил 3 дня и уже есть результат! США и несколько десятков других стран бомибили годами и чем дальше, тем больше! Похоже между настоящими ударами и фиктивными разница значительная! (1929 赞)
- Поддерживаю Путина, «Лайк», США - никчемная страна (*на самом деле, немного более грубо*) разрушили весь Средний Восток… Все беженцы - это результат действий исключительно США. Никакой человечности!! (1543 赞)
- Путин реально взрывает, поэтому есть результат. США лишь прикидываются, потому чем больше взрывают, тем меньше эффекта. Недавно опять взорвали больницу в Афганистане! ! (1438 赞)
- Только сейчас понял, почему США так боятся Россию: русские сказали: «Будем бомбить!» и они будут бомбить. Как следует. Это и есть русский характер. (1078 赞)
- Удары русских длились всего несколько дней, а ИГИЛ уже «свернули манатки» и пустились в бегство. Видимо, бомбардировки США и западных стран были лишь для вида, без единой царапины, как говорится. (647 赞)
- Путин имеет в виду, что США необходимо вывести весь военный состав, что они направили в ИГИЛ. То есть США тайно содействовали ИГИЛ, а для них такие обвинения - проявление неуважения. (391 赞)
- Что-то сомневаюсь, что самолеты США не могли разбомбить ИГИЛ. Путин за 3 дня их разбил и заставил бежать! Все это США воду мутят! (345 赞)
- Все вполне очевидно, Русские за несколько дней атак на ИГИЛ добились результата.А за более года ударов по ИГИЛ под руководством США, не только никаких результатов не было, ИГИЛ, наоборот, лишь окрепло. Это доказывает, что США питали главного зачинщика терроризма! Ради собственной выгоды они не стесняются использования различных мер, не заботятся об угрозе жизням людей всего мира, действительно подлость крайней степени! (336 赞)
И еще 50 страниц комментариев. На последней - настроения аналогичные.
UPD: статья опубликована 2015-10-04 07:43, к вечеру 2015-10-04 (менее суток с момента публикации) верхние 3 комментария не изменились, количество 赞: 5649, 3892, 3758 соответственно.
Это мнение Азии. Ну да - Китайцы сейчас наши соратники и собратья по несчастью и их мнение "ангажировано" в нашу пользу. Но тем не менее.
А теперь самая что ни на есть Европа.
Приведу целиком красноречивый пост Дениса Тукмакова:
1.2.
Как я уже говорил, я люблю на досуге почитать комменты в британской Daily Mail. Они не модерируются, требуют регистрации, набирают лайки и дислайки, а также сортируются по популярности. На этот раз я взял три сегодняшних (7 октября - ред.) публикации про Сирию. Поехали!
Первая статья называется «ИГ отрубило головы трем мужчинам за ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ людей и еще двоим, на глазах у детей, за якобы шпионаж» (ISIS beheads three men for TERRORIZING people and another two in front of children for ‘spying’). Вот Топ-5 самых популярных комментов под этой статьей на данную минуту:
- Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхребетные политики (567 «за», 16 «против»).
- Мерзкие подлые варварские животные… Надеюсь, эту ИГИЛ сметут прочь с лица планеты! (367 «за», 2 «против»)
- Трусы, они прячутся под масками! Не мужики ни разу. (345 «за», 5 «против»).
- Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу (317 «за», 3 «против»).
- Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов (250 «за», 3 «против»).
Вторая статья носит подчеркнуто антироссийский характер и называется «Ужасное доказательство, что русские ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бомбят мирных в Сирии: трагедия трехлетнего мальчика, пораженного громадным осколком шрапнели в лоб в результате авианалета» (Horrifying ‘proof’ Russians ARE bombing civilians in Syria: Tragedy of the boy, three, hit by huge shard of shrapnel lodged in forehead after airstrike). С жуткими фотками бедного мальчика, все дела. Рекомендуем: Сирия лишает Турцию геополитических иллюзий. Станислав Тарасов
Топ-5 самых популярных комментов:
- Поразительно: когда Британия или США попадают по гражданским, ни одной статьи про это не найдешь (2780 «за», 88 «против»).
- Ужасно. Ну а теперь покажите картинки того, что США и Великобритания натворили за последние 12 лет с мирным населением. Это ведь в обе стороны работает (2037 «за», 47 «против»).
- А американцы разбомбили госпиталь. Побочные жертвы (1507 «за», 28 «против»).
- Вы что, правда думаете, что не русские бомбы не делают того же? Поглядите на бомбежку больницы НАТО/США в этот уикенд (1233 «за», 18 «против»).
- Почему вы никогда не показываете фотки примерно 1 миллиона невинных людей, которых «мы» убили в Ираке? (969 «за», 30 «против»).
Третья статья - про наши запуски ракет с Каспия. Называется «Россия запустила с кораблей КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ по ИГу с расстояния 900 миль, в то время как сухопутные силы Сирии начали масштабное наступление под прикрытием путинских бомбардировщиков» (Russia launches CRUISE MISSILES ‘at ISIS’ from warships 900 miles away as Syrian ground troops begin major offensive supported by Putin’s bombers).
Топ-5 самых популярных комментов:
- Прекрасная новость. Отличная работа, Россия. Ты опозорила Британию и США (4284 «за», 89 «против»).
- Давай, Влад, вперед, Россия. Запустите им одну от меня из Британии. БРАВО (2574 «за», 50 «против»).
- Говорите про Путина все что угодно. Но у мужика есть шары. Да не те, которыми Обама в гольф играет! Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши! (2281 «за», 42 «против»).
- Ну, теперь и Корбину пора сделать решительные шаги. Он вот-вот пригласит ИГ еще на одно чаепитие с печенюшками (1816 «за», 103 «против»).
- Настала очередь России продемонстрировать миру немножко шока и трепета. Скажем, защитить законное правительство и инфраструктуру страны. При этом готовясь к первому раунду светских, свободных от западного влияния, выборов (1439 «за», 33 «против»).
1.3.
Еще новость.
44% немцев говорит: Да, СМИ, контролируемые свыше, лгут.
«Почти половина немцев недоверяет прессе и её репортажам. В опросе населения, произведенной Forsa по заказу журнала Stern, 44% согласились с утверждением, что «СМИ, контролируемые свыше, распространяют только приукрашенную и недостоверную информацию».
Источник: 29.10.2015 - epochtimes.de
Налицо оглушительное поражение западной пропаганды. При этом - у нас нет миллиардных проектов подобных американскому "Война идей", и против нас работает Голливуд и все западные СМИ.
Неплохой результат в подобных условиях - неправда ли?
1.4.
В свете этого неудивительна недавняя новость, что "RT набрал рекордные для новостных телеканалов 3 млрд просмотров на YouTube".
Совокупное число просмотров видео RT на YouTube превысило 3 млрд, в то время как на аккаунты телеканала подписались уже более 3 млн человек. По этим показателям RT сохранил безоговорочное лидерство среди новостных телеканалов в мире.
По количеству просмотров всех языковых аккаунтов на YouTube телеканал RT более чем в 2 раза опередил CNN, более чем в 3 раза - Euronews и более чем в 10 раз - BBC...
На основании этого могу сделать вывод, что мировой активный западный обыватель, интересующийся политикой - в целом адекватен и обладает аппаратом логического и критического мышления.
Вывод безусловно позитивный, и (учитывая всю мощь пропагандистской работы Запада) лично для меня - удивительный.
2. Поражение
Начав активно писать в последнее время, все чаще сталкиваюсь с аналогичным обывателем-комментатором нашим. Учитывая тематику блога - как раз таки нечуждым политике и в основе своей патриотичным. И что же я вижу?
2.1. После первого залпа «калибрами» появилась одиозная статья Ростислава Ищенко «Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США»
Основная ее мысль - теперь, то все знают, что мы имеем крылатые ракеты с дальностью пуска 1500 км, которыми можем пулять по авианосцам… и потому американцы срочно «смотали удочки» из Персидского залива.
Второй комментарий к статье резонно сообщает (автор комментария прав), что Ростислав ошибается и путает ракеты комплекса «Калибр» Крылатые с Противокорабельными. У последних - дальность гораздо ниже.
И тут же на автора комментария набрасывается компания патриотов:
2.2. Пример с Куком и Хибинами
Наверное все помнят «историю» о том как Су-24 с Хибинами на борту, атаковал «Дональда Кука» в Черном море и вырубив у того всю электронику, безвозбранно 12 раз пролетел над палубой? После чего якобы 27 (вроде бы? запамятовал уже) матросов с Кука написали рапорта об увольнении.
Наши ура-патриоты в момент заглотили непонятно кем сфабрикованную дико-звучащую байку. Потому что понравилась. И все.
Самое интересное, как отреагировали комментаторы на геополитической блог-платформе cont.ws, куда я выложил свою версию развития событий.
На конте можно ставить лайки комментариям. Так вот количество лайков на комментариях, порочащих автора (то бишь меня) было местами больше раз в пять. Жаль не догадался сразу скриншоты сделать (сейчас большинство этих коментов удалены авторами).
Но частью все-же можно насладиться:
+2 тут - это 20 лайков (соответственно +0,4 - это 4 лайка).
На фоне западного активного обывателя удивлен "адекватностью" комментариев наших патриотов.
Аппарат критического мышления зачастую исключен из процесса осмысления новостей/статей.
Бал правят эмоции, на чем, кстати, талантливо играют наши противники (та же история со Стрелковым-Гиркиным чего стоит).
Разборчивость отсутствует полностью.
Как закономерный итог - на предательство и сдачу Славянска и половины ДНР мы плюем, предпочтя защитить раскрученного кумира. Многие, кстати, этим занимаются до сих пор (не обращая внимания ни на факты, ни на заявления самого Гиркина). При этом будучи... патриотами.
Что это и как это назвать?
Правильное определение подобрали для этого явления - "Паториошиза".
А главный вопрос - что с этим делать?
Вот такое двоякое положение на фронтах информационно-психологической войны.
Один из краеугольных камней диффузной войны - война информационно-психологическая. Ее многие склонны недооценивать... и совершенно напрасно. Но сейчас просто о результатах.
1. Победа
Поглядывая комментарии к зарубежным интернет-изданиям можно сделать вывод, что информационную войну мы выиграли. Приведу два примера.
1.1. Статья камрада Wertigo22 "Реакция китайского интернета на заявления А. Картаполова"
Реакция китайского интернета на заявления А. Картаполова на сайте Toutiao, который, как следует из его описания на crunchbase.com, является клиентом для чтения RSS-лент по наиболее актуальным темам:
(https://www.crunchbase.com/organization/toutiao#/entity : Toutiao is a feed reader that tries to integrate the most relevant contents for users by gradually learning what the readers enjoy through analysis on data obtained from their social networking accounts. As a content distributor).
Итак, на сайте http://toutiao.com появилась статья, содержание которой - слова начальника ГОУ ГШ ВС РФ Андрея Картаполова, которые Вы, думаю, уже прослушали, о результатах 3 дней операций воздушных сил РФ в Сирии, дальнейших планах и предварительных уведомлениях о предстоявших операциях иностранных коллег (Начальник ГОУ ГШ ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о деятельности авиагруппировки в Сирии: http://www.youtube.com/watch?t=180&v=8eYtz5SAna4).
Реакция читателей, исходя их верхних комментариев (т.е. тех, у кого больше всего 赞 - zàn - «лайков»):
- Признаю, что Путин - настоящий мужчина. (2897 赞)
- Похоже, что Россия действительно борется с ИГИЛ, а США только делают вид. Напомнило одну статью, где раскрывалось, что США на самом деле хозяева ИГИЛ. (2209 赞)
- Путин бомбил 3 дня и уже есть результат! США и несколько десятков других стран бомибили годами и чем дальше, тем больше! Похоже между настоящими ударами и фиктивными разница значительная! (1929 赞)
- Поддерживаю Путина, «Лайк», США - никчемная страна (*на самом деле, немного более грубо*) разрушили весь Средний Восток… Все беженцы - это результат действий исключительно США. Никакой человечности!! (1543 赞)
- Путин реально взрывает, поэтому есть результат. США лишь прикидываются, потому чем больше взрывают, тем меньше эффекта. Недавно опять взорвали больницу в Афганистане! ! (1438 赞)
- Только сейчас понял, почему США так боятся Россию: русские сказали: «Будем бомбить!» и они будут бомбить. Как следует. Это и есть русский характер. (1078 赞)
- Удары русских длились всего несколько дней, а ИГИЛ уже «свернули манатки» и пустились в бегство. Видимо, бомбардировки США и западных стран были лишь для вида, без единой царапины, как говорится. (647 赞)
- Путин имеет в виду, что США необходимо вывести весь военный состав, что они направили в ИГИЛ. То есть США тайно содействовали ИГИЛ, а для них такие обвинения - проявление неуважения. (391 赞)
- Что-то сомневаюсь, что самолеты США не могли разбомбить ИГИЛ. Путин за 3 дня их разбил и заставил бежать! Все это США воду мутят! (345 赞)
- Все вполне очевидно, Русские за несколько дней атак на ИГИЛ добились результата.А за более года ударов по ИГИЛ под руководством США, не только никаких результатов не было, ИГИЛ, наоборот, лишь окрепло. Это доказывает, что США питали главного зачинщика терроризма! Ради собственной выгоды они не стесняются использования различных мер, не заботятся об угрозе жизням людей всего мира, действительно подлость крайней степени! (336 赞)
И еще 50 страниц комментариев. На последней - настроения аналогичные.
UPD: статья опубликована 2015-10-04 07:43, к вечеру 2015-10-04 (менее суток с момента публикации) верхние 3 комментария не изменились, количество 赞: 5649, 3892, 3758 соответственно.
Это мнение Азии. Ну да - Китайцы сейчас наши соратники и собратья по несчастью и их мнение "ангажировано" в нашу пользу. Но тем не менее.
А теперь самая что ни на есть Европа.
Приведу целиком красноречивый пост Дениса Тукмакова:
1.2.
Как я уже говорил, я люблю на досуге почитать комменты в британской Daily Mail. Они не модерируются, требуют регистрации, набирают лайки и дислайки, а также сортируются по популярности. На этот раз я взял три сегодняшних (7 октября - ред.) публикации про Сирию. Поехали!
Первая статья называется «ИГ отрубило головы трем мужчинам за ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ людей и еще двоим, на глазах у детей, за якобы шпионаж» (ISIS beheads three men for TERRORIZING people and another two in front of children for ‘spying’). Вот Топ-5 самых популярных комментов под этой статьей на данную минуту:
- Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхребетные политики (567 «за», 16 «против»).
- Мерзкие подлые варварские животные… Надеюсь, эту ИГИЛ сметут прочь с лица планеты! (367 «за», 2 «против»)
- Трусы, они прячутся под масками! Не мужики ни разу. (345 «за», 5 «против»).
- Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу (317 «за», 3 «против»).
- Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов (250 «за», 3 «против»).
Вторая статья носит подчеркнуто антироссийский характер и называется «Ужасное доказательство, что русские ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бомбят мирных в Сирии: трагедия трехлетнего мальчика, пораженного громадным осколком шрапнели в лоб в результате авианалета» (Horrifying ‘proof’ Russians ARE bombing civilians in Syria: Tragedy of the boy, three, hit by huge shard of shrapnel lodged in forehead after airstrike). С жуткими фотками бедного мальчика, все дела. Рекомендуем: Сирия лишает Турцию геополитических иллюзий. Станислав Тарасов
Топ-5 самых популярных комментов:
- Поразительно: когда Британия или США попадают по гражданским, ни одной статьи про это не найдешь (2780 «за», 88 «против»).
- Ужасно. Ну а теперь покажите картинки того, что США и Великобритания натворили за последние 12 лет с мирным населением. Это ведь в обе стороны работает (2037 «за», 47 «против»).
- А американцы разбомбили госпиталь. Побочные жертвы (1507 «за», 28 «против»).
- Вы что, правда думаете, что не русские бомбы не делают того же? Поглядите на бомбежку больницы НАТО/США в этот уикенд (1233 «за», 18 «против»).
- Почему вы никогда не показываете фотки примерно 1 миллиона невинных людей, которых «мы» убили в Ираке? (969 «за», 30 «против»).
Третья статья - про наши запуски ракет с Каспия. Называется «Россия запустила с кораблей КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ по ИГу с расстояния 900 миль, в то время как сухопутные силы Сирии начали масштабное наступление под прикрытием путинских бомбардировщиков» (Russia launches CRUISE MISSILES ‘at ISIS’ from warships 900 miles away as Syrian ground troops begin major offensive supported by Putin’s bombers).
Топ-5 самых популярных комментов:
- Прекрасная новость. Отличная работа, Россия. Ты опозорила Британию и США (4284 «за», 89 «против»).
- Давай, Влад, вперед, Россия. Запустите им одну от меня из Британии. БРАВО (2574 «за», 50 «против»).
- Говорите про Путина все что угодно. Но у мужика есть шары. Да не те, которыми Обама в гольф играет! Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши! (2281 «за», 42 «против»).
- Ну, теперь и Корбину пора сделать решительные шаги. Он вот-вот пригласит ИГ еще на одно чаепитие с печенюшками (1816 «за», 103 «против»).
- Настала очередь России продемонстрировать миру немножко шока и трепета. Скажем, защитить законное правительство и инфраструктуру страны. При этом готовясь к первому раунду светских, свободных от западного влияния, выборов (1439 «за», 33 «против»).
1.3.
Еще новость.
44% немцев говорит: Да, СМИ, контролируемые свыше, лгут.
«Почти половина немцев недоверяет прессе и её репортажам. В опросе населения, произведенной Forsa по заказу журнала Stern, 44% согласились с утверждением, что «СМИ, контролируемые свыше, распространяют только приукрашенную и недостоверную информацию».
Источник: 29.10.2015 - epochtimes.de
Налицо оглушительное поражение западной пропаганды. При этом - у нас нет миллиардных проектов подобных американскому "Война идей", и против нас работает Голливуд и все западные СМИ.
Неплохой результат в подобных условиях - неправда ли?
1.4.
В свете этого неудивительна недавняя новость, что "RT набрал рекордные для новостных телеканалов 3 млрд просмотров на YouTube".
Совокупное число просмотров видео RT на YouTube превысило 3 млрд, в то время как на аккаунты телеканала подписались уже более 3 млн человек. По этим показателям RT сохранил безоговорочное лидерство среди новостных телеканалов в мире.
По количеству просмотров всех языковых аккаунтов на YouTube телеканал RT более чем в 2 раза опередил CNN, более чем в 3 раза - Euronews и более чем в 10 раз - BBC...
На основании этого могу сделать вывод, что мировой активный западный обыватель, интересующийся политикой - в целом адекватен и обладает аппаратом логического и критического мышления.
Вывод безусловно позитивный, и (учитывая всю мощь пропагандистской работы Запада) лично для меня - удивительный.
2. Поражение
Начав активно писать в последнее время, все чаще сталкиваюсь с аналогичным обывателем-комментатором нашим. Учитывая тематику блога - как раз таки нечуждым политике и в основе своей патриотичным. И что же я вижу?
2.1. После первого залпа «калибрами» появилась одиозная статья Ростислава Ищенко «Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США»
Основная ее мысль - теперь, то все знают, что мы имеем крылатые ракеты с дальностью пуска 1500 км, которыми можем пулять по авианосцам… и потому американцы срочно «смотали удочки» из Персидского залива.
Второй комментарий к статье резонно сообщает (автор комментария прав), что Ростислав ошибается и путает ракеты комплекса «Калибр» Крылатые с Противокорабельными. У последних - дальность гораздо ниже.
И тут же на автора комментария набрасывается компания патриотов:
2.2. Пример с Куком и Хибинами
Наверное все помнят «историю» о том как Су-24 с Хибинами на борту, атаковал «Дональда Кука» в Черном море и вырубив у того всю электронику, безвозбранно 12 раз пролетел над палубой? После чего якобы 27 (вроде бы? запамятовал уже) матросов с Кука написали рапорта об увольнении.
Наши ура-патриоты в момент заглотили непонятно кем сфабрикованную дико-звучащую байку. Потому что понравилась. И все.
Самое интересное, как отреагировали комментаторы на геополитической блог-платформе cont.ws, куда я выложил свою версию развития событий.
На конте можно ставить лайки комментариям. Так вот количество лайков на комментариях, порочащих автора (то бишь меня) было местами больше раз в пять. Жаль не догадался сразу скриншоты сделать (сейчас большинство этих коментов удалены авторами).
Но частью все-же можно насладиться:
+2 тут - это 20 лайков (соответственно +0,4 - это 4 лайка).
На фоне западного активного обывателя удивлен "адекватностью" комментариев наших патриотов.
Аппарат критического мышления зачастую исключен из процесса осмысления новостей/статей.
Бал правят эмоции, на чем, кстати, талантливо играют наши противники (та же история со Стрелковым-Гиркиным чего стоит).
Разборчивость отсутствует полностью.
Как закономерный итог - на предательство и сдачу Славянска и половины ДНР мы плюем, предпочтя защитить раскрученного кумира. Многие, кстати, этим занимаются до сих пор (не обращая внимания ни на факты, ни на заявления самого Гиркина). При этом будучи... патриотами.
Что это и как это назвать?
Правильное определение подобрали для этого явления - "Паториошиза".
А главный вопрос - что с этим делать?
Вот такое двоякое положение на фронтах информационно-психологической войны.