"Что это, как не прямое, намеренное разложение армии, которое задним числом пытаются «повесить» на большевиков? "
Я могу ошибаться, но есть ощущение, что это тупо борьба за власть, в ходе которой думские "революционеры" понимали, что их может смести как армия , так и советы, на раз выведшие людей на бунт в Петрограде. Так что выбрав между сциллой и харибдой, февралисты в отношннии армии тупо проводили диктуемую советами политику. Что и подтвердилось позднее, в истории с Корниловым.
Ну а учитывая тогдашний небольшевистский состав Петросовета - "повесить" развал именно на большевиков можно только на уровне ассоциаций вкпб=советы, вбитых еще в советском школьном детстве.
Вопрос к автору - а корректно ли ситуацию весны-лета 1917го считать развалом и искать причины в этом периоде? Это больше похоже на агонию. Развал, как мне кажется, оформился по факту призыва резервистов старших возрастов от1916г. Дальше, кмк, могли быть только отличия в нюансах.
"а корректно ли ситуацию весны-лета 1917го считать развалом и искать причины в этом периоде?" По крайней мере, Деникин, на которого я ссылаюсь, говорит, что это именно так. Довольно развернуто и аргументированно.
Меня скорее интересует личное мнение. Антон Иваныч конечно убедителен, но несколько опускает предшествовавшие февралю изменения в частях. Ну и явно не слишком знаком с солдатскими настроениями столичного гарнизона до 1917го. Получается, что он больше перечисляет ямы и кочки в овраге, разбившие телегу вдребезги, а сломанной оси, из-за которой телега и пошла под откос вроде и не видал вовсе.
Давно хочу найти записи господ офицеров контрразведки и охранки. Пока толкового не нашел. Отрывки мемуаров и документов, скомпонованные в рамках project1917.ru интереса к авторам не вызвали, к сожалению.
>Давно хочу найти записи господ офицеров контрразведки и охранки. Посмотрите Глобачева К.И. "Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения."
Есть такая, в pdf: И. Е. Горелов "Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского Охранного Отделения." М.: Политиздат, 1990 - 335 с. Из аннотации: Переиздание публикации 1918 года. Не снабженная справочным аппаратом подборка отрывков из агентурных донесений и обзоров, составленных Охранным отделением. Последнюю еще не читал.
Comments 7
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"Что это, как не прямое, намеренное разложение армии, которое задним числом пытаются «повесить» на большевиков? "
Я могу ошибаться, но есть ощущение, что это тупо борьба за власть, в ходе которой думские "революционеры" понимали, что их может смести как армия , так и советы, на раз выведшие людей на бунт в Петрограде.
Так что выбрав между сциллой и харибдой, февралисты в отношннии армии тупо проводили диктуемую советами политику.
Что и подтвердилось позднее, в истории с Корниловым.
Ну а учитывая тогдашний небольшевистский состав Петросовета - "повесить" развал именно на большевиков можно только на уровне ассоциаций вкпб=советы, вбитых еще в советском школьном детстве.
Вопрос к автору - а корректно ли ситуацию весны-лета 1917го считать развалом и искать причины в этом периоде? Это больше похоже на агонию. Развал, как мне кажется, оформился по факту призыва резервистов старших возрастов от1916г. Дальше, кмк, могли быть только отличия в нюансах.
Reply
По крайней мере, Деникин, на которого я ссылаюсь, говорит, что это именно так. Довольно развернуто и аргументированно.
Reply
Антон Иваныч конечно убедителен, но несколько опускает предшествовавшие февралю изменения в частях. Ну и явно не слишком знаком с солдатскими настроениями столичного гарнизона до 1917го. Получается, что он больше перечисляет ямы и кочки в овраге, разбившие телегу вдребезги, а сломанной оси, из-за которой телега и пошла под откос вроде и не видал вовсе.
Давно хочу найти записи господ офицеров контрразведки и охранки. Пока толкового не нашел. Отрывки мемуаров и документов, скомпонованные в рамках project1917.ru интереса к авторам не вызвали, к сожалению.
Reply
Посмотрите Глобачева К.И. "Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения."
Есть такая, в pdf: И. Е. Горелов "Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского Охранного Отделения." М.: Политиздат, 1990 - 335 с.
Из аннотации: Переиздание публикации 1918 года. Не снабженная справочным аппаратом подборка отрывков из агентурных донесений и обзоров, составленных Охранным отделением.
Последнюю еще не читал.
Reply
Leave a comment