дряхлая рабовладельческая система Романовых просто проиграла конкурентную борьбу ультрасовременной (по тем меркам) системе капиталистического рабовладения иудо-западного банкирства (известная по ленинскому понятию империализм и создавшая на тот момент холдинг " Международное партнерство "Антанта". )
А попы РПЦ видели , как процветают подобные структуры на Западе и т.к. никто не покушался на их собственность, паразитический статус и опиумно-религиозный лохотрон (мракобесно-идолопоклоннический) , - вполне оптимистично приняли новые веяния.
Т.е. поняли, что не монархия их основа , а наличие темного опущенного в мракобесие и невежество быдло. Тогда еще медийно-маркетинговой индустрии не было и все управление сознанием масс шло через них (монополисты). ... И даже потом, после Ленинского перехвата социалистической революции , перетягивать массы на свою сторону "шершавым языком плаката" большевикам было довольно трудно. Понадобился целый спец-проект перевоспитания "Культурная Революция".
на первом уровне, монархия это финансовая и юридическая основа Церкви.
на втором уровне , монархия и Церковь органически связаны. Напоминаю, что царя не на выборах выбирают - это помазанник божий, его власть от бога. и если мы отменяем институт монархии (власть от бога) , мы "задним числом" признаем, что никакой власти от бога просто нет... со всеми вытекающими последствиями.
Падает монархия - падает церковь и тут нет никаких исключений
У Маркс есть такое высказывание: "каждый должен оправдать свое существование или исчезнуть" Монархия оправдывала свое существование при феодализме. Там где не было сильной монархической власти одни феодалы с оружием в руках пытались отобрать имущество у других феодалов. Поэтому исчезли Киевская Русь, Золотая Орда, Речь Посполитная. Благодаря самодержавию Россия имеет самую большую территорию в мире. Конфликты между собой в России были сведены к минимуму. Улучшение своего состояния происходило за счет других народов. Маркс называл дворян героическими бездельниками. Но наступила эпоха капитализма - эпоха конкуренции. Французская буржуазия гуляла по Европе в которой господствовали дворяне. Через сто лет пришло время для смены существующего строя и в России
Никто из вас не прав.Главенствующей идеологией в России всегда было православие,руководимое Синодом.Уничтожение монархии невозможно без разложения Синода.Председателем Синода был всегда близкий к семье человек. Если сравнить Синод с Секретариатом ЦК КПСС,то Синод равноценен Второму секретарю по идеологии.Возглавляли всегда приближенные лица к генеральному секретарю (1920-е - 1930 гг. - В. М. Молотов
( ... )
Comments 16
Reply
А попы РПЦ видели , как процветают подобные структуры на Западе и т.к. никто не покушался на их собственность, паразитический статус и опиумно-религиозный лохотрон (мракобесно-идолопоклоннический) , - вполне оптимистично приняли новые веяния.
Т.е. поняли, что не монархия их основа , а наличие темного опущенного в мракобесие и невежество быдло. Тогда еще медийно-маркетинговой индустрии не было и все управление сознанием масс шло через них (монополисты). ... И даже потом, после Ленинского перехвата социалистической революции , перетягивать массы на свою сторону "шершавым языком плаката" большевикам было довольно трудно. Понадобился целый спец-проект перевоспитания "Культурная Революция".
Reply
Простите, не могли бы Вы обосновать эту мысль.
И относительно "слива".
В синодальный период Русская церковь была в подчинении у монарха. Но это не значит, что такое положение Церкви есть норма.
Reply
на втором уровне , монархия и Церковь органически связаны. Напоминаю, что царя не на выборах выбирают - это помазанник божий, его власть от бога. и если мы отменяем институт монархии (власть от бога) , мы "задним числом" признаем, что никакой власти от бога просто нет... со всеми вытекающими последствиями.
Падает монархия - падает церковь и тут нет никаких исключений
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment