Мысль, конечно, не нова, но напоминать об этом надо. В 1991 году правящий класс отрёкся от коммунизма и отбросил Россию в прошлое. Беда в том, что общество этому не воспротивилось, и не только не сбросило эту шайку на свалку истории, но и смирилось с увековечиванием этой позорной страницы в виде Ельцин Центра...
Самое страшное для них - горбатить всю оставшуюся жизнь на тех условиях, что они народу наладили. Обязательно вместе с семьей. На большее - не возьму грех на душу.
О жрачке - то не зерно ж было, тушенка, яичный порошок. Чо там по пищевой ценности?
Чо зря спорить, великий скачок не удался. При том, что мог бы однозначно получиться, если б не обдурщики.
Тушенки - 200 тыс тонн поставили. Союз произвел за 41-45 гг. - 12 млн тонн мяса в убойном весе. Про яичный порошок не знаю... "Пищевая ценность" - это такое дело. Смотря чем занимаешься. Тушенка белки-то даст (правда не столь значительно как хотелось бы от мяса) с жирами, но углеводов ноль - а без них силовые и умственные способности тю-тю. А это как раз зерно.
"Великий скачок" удался. Как и великий хапок - в конце. Потому как бараны и быдло. Мы все.
Я бы так не сказал. Точнее будет так: анчали станоситься людьми, а обрушили снова в быдло... Но этот процесс вечен (читай марксистов), колесо еще покрутится. Если его не сломают
"А в руководстве партии каких только уродов не собрали, все сплошняком "рабочие". =============================== "Перечислите конкретнее, пож-та " ===============================
Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба. ===============================
Список "потомственных рабочих", знавших цену куску хлеба: Ульянов-Ленин, Джугашвили-Сталин, Костриков-Киров, Камо, Орджоникидзе, Бернштейн-Троцкий, итд, итп... Аааа... горбатый, как-то раз на комбайне прокатившися!
Вы что, анархист, что ли? Как вы себе представляете рабочего у власти? В свободное от работы время? Или крестьянина...
Что касается марксизма, то надо бы его сначала почитать и уяснить. Что он, марксизм, повторяю, открыл и сформулировал законы общестенного развития. Что такое государство. Когда оно может отмереть. И так далее...
Что же касается нас как "быдла" в СССР, то что и кто тогда мы сегодня? Да и не только мы. Где вы нашли такое идеальное общество, в котром реализован ваш проект: и рабочие у власти, и знают сколько получают и так далее.
Что за утопия. Власть никто не получает. Никто. Ее захватывают. Заовоевывают. А эти все ля-ля: нам не дают, а мы такие хорошие, и прочее... Вон Союз развалили, референдум похерили, Белый дом расстреляли, заводы фабрики забрали вместе с землей и ископаемыми, а мы тут бегаем и рассказываем, что марксизм плохой? А нехрен. Баран - бараном и останешься. У кулака/помещика/капиталиста в подметалах. Он тебе объяснит, сколько ты зарабатываешь...
"Вам по пути с паразитами? Скатертью дорога, флаг в руки, фитиль в жопу."
- а меня кто-то спрашивает? Как, кстати, и тебя. Ведут известно куда, безо всякого нашего спроса. Хотя раз и "спросили", - на референдуме. Ответ не понравился, а потому всех ПНХ. Все пошли...
Кто-то крикнул швейцару: «Гони!" Наш не любит оборванной черни!» И захлопнулась дверь. Постояв, Развязали кошли пилигримы, Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв, И пошли они, солнцем палимы, Повторяя: «Суди его бог!», Разводя безнадежно руками, И, покуда я видеть их мог, С непокрытыми шли головами... А владелец роскошных палат Еще сном был глубоким объят..." (Н.Некрасов, Размышления... в интернете)
В пропасть ведет и альтернатива, и безальтернатива. Все там будем... Что касается "измов", то дело ведь не в них. А, повторюсь еще раз, в законах некоторыми из них открываемыми. Объективного развития общества. Кстати, вопрос: Сталин - паразит?..
Reply
На большее - не возьму грех на душу.
О жрачке - то не зерно ж было, тушенка, яичный порошок. Чо там по пищевой ценности?
Чо зря спорить, великий скачок не удался.
При том, что мог бы однозначно получиться, если б не обдурщики.
Reply
"Пищевая ценность" - это такое дело. Смотря чем занимаешься. Тушенка белки-то даст (правда не столь значительно как хотелось бы от мяса) с жирами, но углеводов ноль - а без них силовые и умственные способности тю-тю. А это как раз зерно.
"Великий скачок" удался. Как и великий хапок - в конце. Потому как бараны и быдло. Мы все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Перечислите конкретнее, пож-та
Reply
===============================
"Перечислите конкретнее, пож-та "
===============================
Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.
===============================
Список "потомственных рабочих", знавших цену куску хлеба:
Ульянов-Ленин, Джугашвили-Сталин, Костриков-Киров, Камо, Орджоникидзе, Бернштейн-Троцкий, итд, итп...
Аааа... горбатый, как-то раз на комбайне прокатившися!
Вишенка на торте:
Пионеры Ельцин, Путин, Гайдар, Чубайс...
Reply
Что касается марксизма, то надо бы его сначала почитать и уяснить. Что он, марксизм, повторяю, открыл и сформулировал законы общестенного развития. Что такое государство. Когда оно может отмереть. И так далее...
Что же касается нас как "быдла" в СССР, то что и кто тогда мы сегодня? Да и не только мы. Где вы нашли такое идеальное общество, в котром реализован ваш проект: и рабочие у власти, и знают сколько получают и так далее.
Что за утопия. Власть никто не получает. Никто. Ее захватывают. Заовоевывают. А эти все ля-ля: нам не дают, а мы такие хорошие, и прочее... Вон Союз развалили, референдум похерили, Белый дом расстреляли, заводы фабрики забрали вместе с землей и ископаемыми, а мы тут бегаем и рассказываем, что марксизм плохой? А нехрен. Баран - бараном и останешься. У кулака/помещика/капиталиста в подметалах. Он тебе объяснит, сколько ты зарабатываешь...
Reply
Reply
Скатертью дорога, флаг в руки, фитиль в жопу."
- а меня кто-то спрашивает? Как, кстати, и тебя. Ведут известно куда, безо всякого нашего спроса. Хотя раз и "спросили", - на референдуме. Ответ не понравился, а потому всех ПНХ. Все пошли...
Кто-то крикнул швейцару: «Гони!"
Наш не любит оборванной черни!»
И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его бог!»,
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами...
А владелец роскошных палат
Еще сном был глубоким объят..."
(Н.Некрасов, Размышления... в интернете)
Reply
Не "измы", а жизнь без паразитов.
Любая подсунутая альтернатива ведет в пропасть.
Reply
Что касается "измов", то дело ведь не в них. А, повторюсь еще раз, в законах некоторыми из них открываемыми. Объективного развития общества.
Кстати, вопрос: Сталин - паразит?..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment