Leave a comment

scharapow_w May 28 2016, 16:09:13 UTC
Если оставить в стороне драму, то Столыпин действительно справился с кризисом. Большевики были в отношении к нему ничуть не лучшими. Власть она всегда себя охраняет в независимости от курса. Кстати по сотне врядли платили, чисто из классовых соображений.
А то что впоследствии царизм не смог преодолеть...это как бы к столыпинским делам отношения не имеет. Системный кризис с сопутствующими проблемами. Прям как Великая французская революция.

Reply

vvdom May 30 2016, 05:20:21 UTC
"Не всё так радужно, а наоборот горьго и досадно, что просирание огромных ресурсов возводится в заслугу. Причём именно молодцы, проебали пол-ярда ТЕХ баксов и это нормально, простые издержки. Вы в своём уме ( ... )

Reply

scharapow_w May 30 2016, 08:24:56 UTC
Ненадо агиток. Своими словами скажите. А тоже манипулировать могу фактами.
Я вот могу толь ко матом об уровне ваших знаний по поводу индустриализации. Пару-тройку заводов купили ага... Смотреть статистику внешнеторгового баланса. Это для начала.

Reply

vvdom May 30 2016, 14:29:21 UTC
Торговый баланс? Еще про мерчендайзинг и пердовых юристов расскажите.
Люди - вот главное, что было сделано в ходе социалистического строительсттва. Мне не нужны ваши "факты": я видел этих людей живьем, имел счастье жить рядом с ними. С простыми деревенскими мужиками, которые душили фрицев руками и при поддержке лучших в мире танков, которых наша сттрана, благодаря тем людям, что были сделаны в СССР наклепала их за войну больше чем вся объединенная торговым балансом фашистская Евриопа. Это мы послали человека в космос. и создали АК. И все пошло на конус, когда реванш взяли в 23-м любители "баварского" и хруста французской булки.

Reply

scharapow_w May 30 2016, 16:40:09 UTC
Что-то я непонимаю. Я же вроде внятно говорю. Не желаете сравнивать ваше дело, только не удивляйтесь почему внезапно может наступить разрыв шаблона.
Люди были, да. Дед у меня кремень был. Прошёл войну и вернулся непораненным. Жаль умер молодым. Те были мотивированными. Да они пахали на заводах и шахтах, вносили свой вклад в борьбу с врагом и огромное счастье, что в этот момент нам противостояли упоротые нацисты. Британский мир таких ошибок бы не совершил.

Но это не отменяет людей которые в 91м просто посмотрели на то, что на их глазах рушится вся жизнь. А им пообещали что? Мануфактуры захотели, как Троцкий и предупреждал.
Пропаганда дело хорошее, пока люди не сколько верят в неё, сколько знаю о правоте её. В вас же говорит вера, не знание.

Reply

vvdom May 30 2016, 16:56:37 UTC
"....нам противостояли упоротые нацисты. Британский мир таких ошибок бы не совершил. "
- вообще то, нам противостоял британский мир, нацисты просто были нанятыми - ну не самим же им воевать с нами. Так что ни хрена у них не вышло тогда. Вышло после того, как им удалось провернуть в 53-м, сломать советскую систему. Разумеется тоже через нанятых

Reply

scharapow_w May 30 2016, 17:06:02 UTC
Фрицы были ланскнехтами которые думали, что сами творят свою судьбу. Им объяснили в 45м как они заблуждались. Так нагнули, что разгибались очень долго. Да и сейчас отнюдь не гордости полны.
Британский мир изощрённей и его работу мы с вами видели в 80-90х и до сих пор они работают рук не покладая.

Reply

vvdom May 31 2016, 05:54:08 UTC
В 80-е мы еще не видели: глаза начали открываться только в 90-е. Но сработали они в 53-м, потом как в их святцах прописано, водили ровно 40 лет, до 93-го. 80-90-е это сбор урожая, посеянного в 53-м и взращенного за 40 лет.

Reply

scharapow_w June 2 2016, 19:07:02 UTC
А вот у меня такое чувство, что все были в курсе и только обыватели ничего не подозревалиХотя участие в этом приняли деятельное.

Reply

step_bg May 29 2016, 15:26:48 UTC
+

Reply

scharapow_w May 29 2016, 09:31:42 UTC
Если оставить в стороне драму, то можно повеселиться под виселицей на котором будешь висеть ты и твоя семья. Подчёркиваю, если оставить в стороне драму.

Reply

scharapow_w May 29 2016, 11:08:51 UTC
Не надо давить на эмоции. Ещё сердцем на выборах предложи проголосовать...
По факту мы имеем погашенную революцию. С издержками, но на наш взгляд, а в те времена наверное гуманизм. Ибо давили восстания в 19в. без всякой жалости и крови не убоясь. Это дало передышку, но не решило проблем которые были фундаментальными. Истеблишмент отказался капитулировать с почётом и сохранением знамён. Расплата 17г и последующей ГВ более чем закономерна.

Reply

vezhin_aleksej August 21 2016, 00:37:14 UTC
Однако в результате так называемых "репрессий" большевики не потеряли своей власти, а только укрепили её. Династия же Романовых, наоборот, власть потеряла и страну ввергла в смуту. Почему же так произошло?

Reply

scharapow_w August 22 2016, 07:07:21 UTC
Если бы репрессии шли с хоть каким-то общественно-экономическим прогрессом, то дело другое. Но то, что делало царское правительство - это попытка вернуть всё взад для правящей верхушки общества. Вот потому и вышел Столыпин вперёд ногами в качестве папы русской революции 17г. Это тупость императора в том числе привела к тому, что так всё повернулось. Общество закостенело и требовало преобразований которых император не желал давать потакая верхушке дворянства и чиновничества. Ибо для них это было реальной угрозой власти и доступа к кормушке.

Reply

scharapow_w August 26 2016, 19:27:41 UTC
Справился с кризисом. Даже не смешно. Кризис только усогубился.

И для справки когда большевики пришли к власти они смертную казнь отменили. А зря ой как зря. И с кризисом на деревне справились именно большевики.

Reply


Leave a comment

Up