Какая чушь. В первую очередь - экономика, которая создаст нового человека. "Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность общественных отношений." "Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными."
Он говорит о том, что в экономике был перекос на потребление. А потребитель он везде потребитель - что в социалистическом лагере, что в капиталистическом.
в экономике был перекос на потребление В смысле? А на что должна "перекашиваться" экономика: производить "просто так" - "из любви к искусству"? "Так мы его для мороза и берём!"
А потребитель он везде потребитель - что в социалистическом лагере, что в капиталистическом Вот в этом - принципиальное непонимание ситуации.
Во-первых, в заголовок Вы вынесли иное, абсолютно ошибочное, утверждение. Во-вторых, за счет научного подхода к производству и справедливого распределения возможность потребления материальных благ возрастет многократно, что обесценит сам процесс потребления и сформирует нового человека, свободного от навязываемого нам сейчас потреблятства.
Определяющим является КАК наполняется корзина конкретного человека. 1. За выдающиеся успехи в труде. 2. За знакомства с "завсклад-товаровед". Это два РАЗНЫХ сознания, определяемых одним процессом.
ДЕФИЦИТ, созданный номенклатурой, унизил рабочего человека и обесценил труд. "Новый человек" по-коммунистически - довольствуется достатком, мелкобуржуазный же - напуганный перманентным дефицитом - стремится к сверхпотреблению, созданию запасов и поиску "нужных связей" (вхождению в мафию).
Нет. Это мечтания. 1. Научатся врать правдой (умалчивая о существенном). 2. Манипулировать справедливостью тоже можно через неинформирование общества.
Нужно ликвидировать правящую элиту как таковую. Чтобы граждане управляли по жребию и только один срок. Подобно присяжным. Сие потребует всеобщей образованности, но решаемо.
"Это человек, для которого труд на благо общества замыкается не на получение большой зарплаты, а на максимальный вклад в общее развитие", - считает Нестеренко.
Из сказанного следует - хоспода коммунисты никогда не будут новыми людьми. Они трудятся не на благо общества, особенно в Думе, а получают большие зарплаты. Впереди лошади телегу не ставят. Блеять и подпевать научились, а думать разумно и логически нет. Учиться надо, батенька, потому, что настоящим «коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» (там же, с. 305). Ленин говорил, что культуру коммунизма нельзя рассматривать обособленно от мировой цивилизации.
Comments 71
Вот вот, я законченный антикоммунист. На благо общества, а не личное благо. Даже звучит смешно.
Reply
"Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность общественных отношений."
"Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными."
Reply
Reply
В смысле? А на что должна "перекашиваться" экономика: производить "просто так" - "из любви к искусству"?
"Так мы его для мороза и берём!"
А потребитель он везде потребитель - что в социалистическом лагере, что в капиталистическом
Вот в этом - принципиальное непонимание ситуации.
Reply
Во-вторых, за счет научного подхода к производству и справедливого распределения возможность потребления материальных благ возрастет многократно, что обесценит сам процесс потребления и сформирует нового человека, свободного от навязываемого нам сейчас потреблятства.
Reply
К. Маркс. «К критике политической экономии».
Так что наполнение потребительской корзины определяет сознание человека в первую очередь. Без неё не создашь нового человека.
Reply
1. За выдающиеся успехи в труде.
2. За знакомства с "завсклад-товаровед".
Это два РАЗНЫХ сознания, определяемых одним процессом.
ДЕФИЦИТ, созданный номенклатурой, унизил рабочего человека и обесценил труд. "Новый человек" по-коммунистически - довольствуется достатком, мелкобуржуазный же - напуганный перманентным дефицитом - стремится к сверхпотреблению, созданию запасов и поиску "нужных связей" (вхождению в мафию).
Reply
Reply
наполнение потребительской корзины определяет сознание человека в первую очередь
«Миром правит не вещественное!»
Reply
Reply
1. Научатся врать правдой (умалчивая о существенном).
2. Манипулировать справедливостью тоже можно через неинформирование общества.
Нужно ликвидировать правящую элиту как таковую. Чтобы граждане управляли по жребию и только один срок. Подобно присяжным. Сие потребует всеобщей образованности, но решаемо.
Reply
Reply
Reply
Из сказанного следует - хоспода коммунисты никогда не будут новыми людьми. Они трудятся не на благо общества, особенно в Думе, а получают большие зарплаты. Впереди лошади телегу не ставят. Блеять и подпевать научились, а думать разумно и логически нет.
Учиться надо, батенька, потому, что настоящим «коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» (там же, с. 305). Ленин говорил, что культуру коммунизма нельзя рассматривать обособленно от мировой цивилизации.
Reply
КПРФцы - не коммунисты!
Даже на оппортунистов С-Д с трудом тянут.
Reply
Leave a comment