Leave a comment

Comments 24

stanislav_spb December 15 2019, 14:31:26 UTC
> К примеру, на письме Томашу Зыгоню (Tomasz Zygoń) стоит дата 12 сентября 1940 года. Если Зыгоня расстреляли в мае, как к нему попало письмо в сентябре?

Военнопленный Зигонь (Зыгань, Зигань) Томаш по спискам Старобельского, Козельского и Осташковского лагерей НКВД не значится и поэтому не мог быть захоронен, в частности, в Катыни. Из этого следует, что это письмо в захоронения подброшено.

Остальные "аргументы" Гровера Ферра - американского демагога-левака, не являющегося профессиональным историком - такие же лживые и шарлатанские, как и вышеуказанный.

Reply

nikkto59 December 15 2019, 15:09:28 UTC
Да вы с Путинской "галошей" давно в лужу сели и никак не угомонитесь, террористы

Reply

stanislav_spb December 15 2019, 16:35:49 UTC
Вы упоротый идиот, если называете "террористами" всех, кто согласен с тем, что ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) неопровержимо доказана подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других архивных документов, а также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры РФ.


... )

Reply

pavel_chirtsov December 15 2019, 18:13:49 UTC
Лжешь, сучий высер...

Reply


nikkto59 December 15 2019, 16:44:54 UTC
Забанил, мартышка? Это тебе, дурилка, stanislav_spb. Трус
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ZiC-3l5_Zb0&feature=emb_logo

Reply


schadling December 15 2019, 19:16:42 UTC
Цитата:"В 1944-м специально созданная советская комиссия по расследованию событий в Катыни во главе с хирургом Николаем Бурденко заявила о причастности гитлеровцев к гибели поляков. Польское эмигрантское правительство в Лондоне и страны Запада выводы комиссии Бурденко назвали подтасовкой и приняли немецкую версию событий за единственно верную."

А откуда немцы знали , что поляки примут немецкую версию?

Reply

grinchevsky December 15 2019, 21:22:57 UTC
Вне зависимости от того, что там в реальности происходило в Катыни, надо помнить, что на момент составления немецкой версии они и в мыслях не держали, что Красная Армия вернёт Катынь, и что появятся материалы комиссии Бурденко. :-)

Да и вообще, цель работы немецкой комиссии на тот момент была предельно краткосрочной: вколотить клин между союзниками. В Лондоне сидело "польское правительство в изгнании" и штаб АК. В Штатах было очень много эмигрантов польского происхождения. Так что ни Черчилль, ни Рузвельт не могли проигнорировать такого вброса.

PS Мы сейчас не имеем статистики, сколько поляков поверило в выводы немецкой комиссии. Но лично мне думается, что подавляющее большинство. :-/
Поляки и так к началу войны были настроены антисоветски и русофобски... А уж "удар в спину", как они воспринимали события сентября 1939-го года, надолго повернул мнение эмигрантов-поляков в сторону "от Сталина можно ждать всего".

Reply

schadling December 16 2019, 03:10:52 UTC
Тут вот какое дело. Ну, допустим, Гебельс решил свалить расстрел поляков на СССР, для того чтоб вбить клин между союзниками. Но ему в этом случае надо было до всей этой афёры проконсультироваться с поляками, и заручиться их согласием на признание оной версии. Если бы заранее такого согласия не было бы получено, то ведь вот что могло произойти ( ... )

Reply

grinchevsky December 16 2019, 07:11:39 UTC
Избыточная сложность конструкции. Не требовалось. Тогдашние поляки - как жители сегодняшней Украины. Эти охотно верят в любую гадость про Россию.
А тогдашние поляки не менее охотно были готовы поверить в любую гадость про русских и коммунистов. Так что не надо было ни с кем "договариваться". Лишнее это. Достаточно убедительно соврать. А ведомство Геббельса это умело. И всё. Пусть даже поверят не все, не до конца... Цели своей, "внести разлад между союзниками" они все равно достигали. При минимальных, прошу заметить, затратах.

В то время как попытки что-то "согласовать" делали возможной утечку, т.е. потенциально снижали эффект и повышали затраты.

Reply


yuridmitrich December 15 2019, 19:28:10 UTC
Зигмунт Шишко-Богуш "ВОЕННЫЕ ЗАПИСКИ"
Из сборника "Katyn. Relacje, wspomnienia, publicystyka" Warszawa, 1989
«16 августа, суббота, 1941
Сегодня утром состоялась первая беседа с представителями хозяев. Председательствовал 2-й заместитель Шапошникова - генерал-лейтенант Панфилов. Кроме него присутствовали: генерал Г.С.Жуков (не Г.К.Жуков), подполковник Генштаба Евстигнеев и майор Колесов. С нашей стороны были генерал Андерс и я.
Панфилов дал нам поименный список, содержащий около 1200 фамилий офицеров, полицейских и гражданских чиновников, находящихся в Грязовецком лагере под Вологдой, а также количественную сводку примерно на 40 тысяч рядовых, находящихся в Южском, Суздальском и Старобельском лагерях - по 10 тысяч в каждом. Андерс немедленно поднял вопрос: "А где остальные?"
…На это Жуков сказал, что, вероятно, они были в лагерях, теперь захваченных немцами, и находятся в процессе перевода на восток, однако со временем это выяснится, и все офицеры несомненно найдутся».

Reply


sovsemveteran December 15 2019, 19:29:50 UTC
Какая "острая схватка идей"? Российские козлы позорно подняли белый флаг, И зашили фанерой мавзолей, к которому победители сбрасывали знамёна поверженных нацистов.

Reply

schadling December 16 2019, 03:15:39 UTC
Сэр, тут, ващета, разговор о другом... Или Вам хочется поговорить о Мавзолее? :)
П.С. Вы какой имеете ввиду белый флаг? Который подняли над Крымом? Так он был не белым.

Reply

sovsemveteran December 16 2019, 09:38:16 UTC
Сэр, тут, ващета, разговор о другом...

Reply

schadling December 16 2019, 11:01:08 UTC
О чём и спич.

Reply


Leave a comment

Up