Leave a comment

Comments 4

kry_katrin April 15 2013, 18:16:56 UTC
Какая ситуация? Трещины во льдах? Я - теоретик и только читала о путешествиях, сама никогда в них не была, но мне виделось, что внезапные трещины во льдах это нормальное явление, когда путешествуешь по Ледовитому океану. Нансен стомильонов раз чуть не проваливался под лед со своими собаками и не считал это пиар ходом.
Но Нансен это Нансен, а Конюхов это Конюхов.
Так что невезением вряд ли это можно назвать. А вот пиар ходом вполне. ИМХО.

Reply


arctic_blog April 15 2013, 18:39:20 UTC
Естественно, Нансен это никак не Конюхов. Последний по-моему с пиаром уже перебарщивает. Давно про него не вспоминали.... А вот и повод появился.

Reply

roberto2213 April 16 2013, 07:45:30 UTC
Вот здря вы катите бочку дёгтя на смелого,фанатика путешествий и добряка-бородача! Нынче,когда человек, благодаря себе и своим путешествиям, стал известен в мире,уже в его дела фанатичные вмешалась банальная коммерция (дык,ею опутан теперь весь человечий род!).И если случаются когда-нить типа пиар ходы,то не Фёдор о них думает.К примеру,его сын,спонсоры,пиарщики СМИ и т.п.Денюжку все хотят...;=))

Reply

arctic_blog April 16 2013, 16:29:06 UTC
Ни в коем случае. Конюхов - уважаемый путешественник, кто ж спорит. И понятно ,что пиар-ходы продумывает не Конюхов лично, а его команда. Да и без коммерции никуда. Просто, читая о Конюхове каждый раз новости, именно на эту коммерциализацию и наталкиваешься, увы.... Слишком уж явный пиар.

Reply


Leave a comment

Up