Великие и их "грехи"

[archygoncharov]

Comments

[adarcha]

Тут есть и вторая сторона, на мой взгляд... Сейчас популярны мысли о том, что богатейшие люди планеты бросали институты, не учились в школе, работали дворниками... и т.п.
Некоторые люди, читая об этом, думают, что чтобы стать богатым, нужно бросить институт, как Бил Гейтс.. и т.д.
Каждый воспринимает ту информацию, которая оправдывает его. А на самом деле чего-то добился тот, кто ЧТО-ТО ДЕЛАЛ! Можно сколько угодно говорить о том, какой Оскар Шиндлер молодец - сколько евреев спас! А можно пойти и сделать самому что-то хорошее. И тогда через десятки лет, возможно кто-то скажет: Какой этот Ваня (Петя, Маша) молодец....))))))

(вот так вот просто навело такие мысли....))))

[archygoncharov]

Ну, так ты это, всё правильно и поняла!!! Я и говорю, что посмотрев на то, что люди, достигшие многого сами были самыми обычными, такими как ты и я, можно самому пойти и с большей уверенностью попробовать принести пользу Миру, ты абсолютно и совершенно права!!!

[mariusm11]

А я просто не люблю обсуждать тех, чье имя записано в летопись истории. Особенно современников. Как сказал Бестужев-Бюмин, "пусть меня судят потомки". Ведь через века виднее.
Но.. сколько людей, столько мнений. Посему это опять же пустозвон.

[archygoncharov]

Если в вопросе Оскара Шиндлера мы имеем только пример гуманизма и не побоюсь этого слова "геройства", которое, безусловно, вдохновляет и будет ещё много лет вдохновлять пацифистов по всему Миру, то наследие Бориса Ельцина и Мартина Лютера Кинга - это ещё и конкретные концпеции, доступные для изучения. Борис Николаевич фактически вернул Россию в историческое русло развития, откуда нас выбросило в эпоху коммунизма, три его книги - это кладезь знаний и они могут принести пользу не только политическим деятелям, но и простым людям (я уж не говорю о книгах Егора Тимуровича Гайдара!). Пацифистское и гуманистическое наследие Маритна Лютера Кинга также не ориентировано только на афроамериканцев его периода деятельности, его проповеди это образец того, как можно проводить в реальную жизнь "культ ненасилия", неся одновременно с этим и активную гражданскую позицию, отстаивать права ущемлённой части населения. Так что, я уверен, что необязательно принадлежать к каким-то конкретным этническим и социальным группам, чтобы черпать пользу из наследия

[archygoncharov]

Кроме Елцьина были и другие достойные люди и правители, разумеется, они и сейчас есть - Владимир Владимирович Путин. Я говорю о том, что Ельцин подхватил страну в тот момент, когда она скатывалась к гражданской и, возможно, ядерной войне. Его заслуги перед страной и всем Миром трудно переоценить. В этом смысле он действительно явился спасителем государства и именно ему мы обязаны всеми достижениями нас, как государства. И то, что он выбрал преемником именно Путина - это тоже доказательство его достижений, где бы мы сейчас были без Владимира Владимировича?! Но вообще, по поводу того, что Ельцин якобы развалил производство - это совсем не так. Достаточно ознакомиться с состоянием бюджета СССР в 1989 - 1991 годах, чтобы стало ясно, что экономический кризис назрел задолго до выборов Ельцина. Но, как говорится, каждый вправе иметь собственное мнение. Для меня же Ельцин не просто знаковая фигура, а действительно спаситель отечества (и Егор Тимурович Гайдар тоже), а за Владимира Владимировича Борису Николаевичу отдельное огромное спасибо!