Leave a comment

Comments 4

kolybanov May 8 2015, 21:37:57 UTC
Буржуй не обязательно предатель. Точнее можно быть предателем идеи, но не быть предателем страны. Вот Микоян видимо так.

Reply


kolybanov May 8 2015, 21:41:47 UTC
Да я перепощу только в том случае, если вы несколько развернёте свои мысли, так как люди Микояна не читали и о чём речь идёт не понимают. То есть в чём он диссидент и в чём отошёл от коммунистической идеи.Ну и мне смешно стало (про Хрущёва с Брежневым). Что-то очень сильно подозреваю, что они не то что статьи какой-нибудь Троцкого не прочитали, а даже и строчки. То что из них видимо во все стороны лезла мелкобуржуазность ещё не говорит о том, что они были Троцкисты:-)))

Reply

archivarius1983 May 8 2015, 21:46:57 UTC
Ну он считал необоснованными репрессии 30-х и обвинял Сталина в ошибках на войне. Ну в общем, фактически основным идеологом XX съезда обозначил себя.

Reply

kolybanov May 9 2015, 00:16:58 UTC
Вопрос о репрессиях до конца не изучен, у Микояна помнится под репрессии попало несколько родственников (очень тяжело в этом случае быть объективным, а уж если кто-то безвинно...). Ну и что у Сталина тоже бывали ошибки -это факт, Сталин ведь не Бог. Ну и что они были очень дружны с Хрущёвым - это тоже известно. Но лично Микоян был человеком огромного мужества, что тоже известно и был выдающимся руководителем, который мог тянуть что угодно. Ленин, потом Сталин их собрал в одну обойму и они показали тогда чудеса советской плановой системы. Ну а потом, знаем мы что было потом. Если Сталин не Бог, то Микоян даже не ангел.

Reply


Leave a comment

Up