Поминки по Перестройке

[archivarius1983]

Comments

[gmorder]

хорошая статья, но до чего нудная((((

[archivarius1983]

Автор статьи - из позднесоветских, тот, кто понимает значимость Ленина и Сталина, РСДРП-ВКПБ-КПСС, но не в состоянии изжить из себя Хрущёва и Брежнева. Как и мы все, собственно.

[gmorder]

хм

[rvovhu]

А сколько лет этому автору?

Поминки по Перестройке

[livejournal]

Пользователь irissann сослался на вашу запись в своей записи « Поминки по Перестройке» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поминки по Перестройке [...]

Re: не понял...?

[archivarius1983]

Обратное классообразование.

Смотрите вот это

[archivarius1983]

http://work-way.com/k-voprosu-ob-organizacionnoj-razdroblennosti-kommunistov/
http://work-way.com/bolshevistskaya-samokritika-osnova-partijnogo-dejstviya/
http://work-way.com/kratkaya-istoriya-bolshevizma-ch-1/
http://work-way.com/kratkaya-istoriya-bolshevizma-ch-2/
http://work-way.com/znachenie-teorii-dlya-revolyucionnogo-dvizheniya-proletariata/
http://work-way.com/edinstvo-teorii-i-praktiki-v-marksizme/

[rvovhu]

Статья - полный бред. Её автор просто был в тот период слишком малолетним(на горшке под столом сидел) либо его вовсе не было на свете. Горбачёвский период следует разделять на две части: ранний Горбачёв - оголтелый большевик-ленинец, и поздний Горбачёв, как сейчас говорят - либераст.
Много писать неохота. Скажу лишь - этот человек зря тратит своё время. Никогда не говори о чём не знаешь и чего сам не видел.

[archivarius1983]

Так у вас же в дневнике тоже полно материалов с нарушением вашего принципа. Например, "опровержение", что при Сталине был порядок.

[rvovhu]

Н-да? Я вот сейчас специально посмотрел, что я там "накатал". Вроде бы достаточно ясно указано, что это я воспроизвёл воспоминания своих родителей? Кроме того ещё как косвенное, подчёркиваю - косвенное, свидетельство использовано художественное произведение человека тоже жившего в ту эпоху. Неубедительно

[archivarius1983]

А я, допустим, воспроизведу воспоминания родственников, знакомых, просто жителей, заставших те годы, сталинские, воспроизведу заодно художественные произведения Шолохова или Баруздина. Убедительно?
Почему ваши источники должны быть убедительнее?
Почему "увидел глазами" должно быть убедительнее "оценивал с классовой точки зрения"?
Член КПСС и коммунист - не синонимы. Горбачёв с Зюгановым - не коммунисты.
За что любят Сталина? - за расстрелы.
Нет. Вообще-то за коллективизацию, индустриализацию, победу, снижение цен, а коррупцию перебарывали не исключительно расстрелами.
Да, интервью профессионалов - Байбакова или Бенедиктова - чем не убедительнее субъективных свидетельств не-политиков, не-знатоков марксизма?

Поминки по Перестройке (МНЕНИЕ)

[livejournal]

Пользователь kolybanov сослался на вашу запись в своей записи « Поминки по Перестройке (МНЕНИЕ)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поминки по Перестройке [...]