И что там бредового? Расскажи, каким паинькой был Черчилль. :) Британцы, к слову, забыли данное ему ими же прозвище - "разрушитель Британской Империи".
СНГ, ШОС и Таможенный союз никаким образом не напоминают Британское содружество по той причине, что они не обязаны выступать в войне на стороне России. И ещё много отличий. Черчилля фашистом никто не называл, но именно во времена его молодости и пребывания у власти в Британии фашизм получил колоссальное развитие. И не надо говорить о том, что это была общемировая тенденция - Черчилль ведь рисуется как ярый борец с фашизмом, не? Про операцию "Немыслимое", про договоры с Риббентропом и прочее тоже промолчим. Это я ещё не касаюсь книги, не помню названия, про то, что именно Британия является родиной фашизма. Черчилль - такой же выродок, как и Гитлер, не лучше ни разу. Цепляться к фашизму в данном случае не стоит.
Извини, а ты хочешь сказть, что Герцог Мальборо, потомственный русофоб и участник мюнхенского сговора, это белая невинная овечка? Кстати, а к кому это Рудольф Гесс так торопился, уж не к Уинни-ли?
Черчилль - это тварь без вопросов. Разговор таки о другом - Черчилль с Гитлером сравнивается в таком смысле, что оба фашисты - и потому просрали страны. Верно ли это? Мы вот как, называем фашистами тех, кто руководит с перестройки?
Черчиль просрал страну? Уморил... Никто там никого не просирал, Британская империя = британское содружество, это маскировка такая, типа мы теперь белые, пушистые и демократичные... Ага, а поинтересуйся конституциями Канады, Австралии, Новой Зеландии и сразу вылезает, что глава-то в Лондоне живет, Весминстерским замком владеет...
Нет это не верно. Даже идеологически. Черчиль не фашист, хотя к становлению старика Ади он приложил массу усилий.
Comments 14
Reply
Да, а СНГ, ШОС, Таможенный союз чем-то Британское содружество напоминают, но действеннее :)
Reply
Черчилля фашистом никто не называл, но именно во времена его молодости и пребывания у власти в Британии фашизм получил колоссальное развитие. И не надо говорить о том, что это была общемировая тенденция - Черчилль ведь рисуется как ярый борец с фашизмом, не? Про операцию "Немыслимое", про договоры с Риббентропом и прочее тоже промолчим.
Это я ещё не касаюсь книги, не помню названия, про то, что именно Британия является родиной фашизма.
Черчилль - такой же выродок, как и Гитлер, не лучше ни разу. Цепляться к фашизму в данном случае не стоит.
Reply
Reply
Кстати, а к кому это Рудольф Гесс так торопился, уж не к Уинни-ли?
Reply
Разговор таки о другом - Черчилль с Гитлером сравнивается в таком смысле, что оба фашисты - и потому просрали страны. Верно ли это?
Мы вот как, называем фашистами тех, кто руководит с перестройки?
Reply
Уморил...
Никто там никого не просирал, Британская империя = британское содружество, это маскировка такая, типа мы теперь белые, пушистые и демократичные...
Ага, а поинтересуйся конституциями Канады, Австралии, Новой Зеландии и сразу вылезает, что глава-то в Лондоне живет, Весминстерским замком владеет...
Нет это не верно. Даже идеологически.
Черчиль не фашист, хотя к становлению старика Ади он приложил массу усилий.
Reply
Reply
Leave a comment