Очередное говно нации обнаружено. Белогвардейское

[archivarius1983]

Дискуссия у Вершинина.

Социал-шовинист danieldefo. Стрелковец и сторонник монархии, допускает возможность британского владычества.
Красновец farnabazsatrap, параллельно очередной так называемый разоблачитель царей Ивана Грозного и Петра Великого и обелитель последнего самодержца.
Немировский Александр Аркадьевич, Могултай wyradhe, wiradhe, ru-wirade, Read more... )

Comments

[danieldefo]

[gmorder]

боже, чего ты их читаешь то? я тебя понять не могу

[archivarius1983]

Их не читаю, но в дневнике Вершинина длиннющая дискуссия.

[gmorder]

Вершинина не читаю, и тебе не советую

[luciferushka]

Читаю многих... И Вершинина в том числе. Много инфы интересной, а главное видео. )))

[luciferushka]

Я уже боюсь иногда каментить, ибо ляпнуть могу чегойнто не того. ))))))

[dobriy_doktor]

Хм... А вроде бы внук Сталина попытался припереть эховцев - ничего не вышло.
Но интересно. Можно ли прижать балабола за брехню про СССР? Вот юридически?

[wyradhe]

Низя). Увы)). Нет такой штуки - преследования за сообщение заведомо ложной или просто доказанной ложной информации, если только это еще и не диффамация конкретных юр. и физ. лиц, подающих иск, или близких родственников этих физ. лиц.

Недавний закон про нацизм, дни воинской славы и прочее блаблабла, сделал из этого правила исключение, но только на сообщение определенных сведений об узко определенной группе сюжетов.

Так что вот сын т. Сталина может подать иск на любого, кто скажет, что т. Сталин передушил 70 миллионов человек - мол, клевета, вовсе и не 70... Потому что он _сын_, и имеет право подавать иски по поводу распространения ложной, по его мненю, информации, порочащей покойного.
Ну и если будет доказано - доказано на юридическом, а не на историческом уровне "доказывания", что не 70, то иск он выиграет.

А вы, скажем, или Иванов такого иска подать не можете.