Голосование
Poll Иван Грозный против Петра I
Интересная тенденция: в обличении "кровожадных палачей" либералы Петра I не так уж и часто упоминают, хотя уже с перестройки проскальзывает тенденция. Но Ивана Грозного обязательно костерят.
Без отрицания заслуг Петра все ж-таки Ивана Грозного предпочитаю. Ибо политика Петра была во многом прозападной.
Например, обращение с церковью. Да, допускаю, что репрессивные меры по отношению к ней были необходимы, но переформирование ее на западный лад (превращение в Синод) - было перебором.э
Уничтожение стрельцов - за дело.
То, как при Петре много было западной прогрессивной атрибутики завезено к нам, очень напоминает большевистские преобразования. И точно так же, как преемники Петра эти нововведения упорядочили и частично поотменяли и реставрировали традиционные, Сталин по прошествии времен поотменял излишества и реставрировал наилучшее из монархии.
PS. Хотя и про Грозного читал где-то, что при нем западного наплодилось.
Интересная тенденция: в обличении "кровожадных палачей" либералы Петра I не так уж и часто упоминают, хотя уже с перестройки проскальзывает тенденция. Но Ивана Грозного обязательно костерят.
Без отрицания заслуг Петра все ж-таки Ивана Грозного предпочитаю. Ибо политика Петра была во многом прозападной.
Например, обращение с церковью. Да, допускаю, что репрессивные меры по отношению к ней были необходимы, но переформирование ее на западный лад (превращение в Синод) - было перебором.э
Уничтожение стрельцов - за дело.
То, как при Петре много было западной прогрессивной атрибутики завезено к нам, очень напоминает большевистские преобразования. И точно так же, как преемники Петра эти нововведения упорядочили и частично поотменяли и реставрировали традиционные, Сталин по прошествии времен поотменял излишества и реставрировал наилучшее из монархии.
PS. Хотя и про Грозного читал где-то, что при нем западного наплодилось.