Перспективы: смертная казнь в СССР 2.0

Mar 13, 2013 23:59

В конституции Нового Великого Русского Государства обязательно должна присутствовать смертная казнь. Разумеется, восстанавливать осторожно, поступенчато ( Read more... )

смертная казнь, размышления, Россия, важно, перспективы

Leave a comment

Comments 28

gmorder March 13 2013, 21:27:33 UTC
многовато пунктов однако, переборчик...

Reply

archivarius1983 March 14 2013, 19:43:57 UTC
Что нужно вычеркнуть?

Reply

gmorder March 14 2013, 19:50:20 UTC
Наркотики.(нужно уточнение - за продажу)
Подделка лекарств.
Шарлатанство, оккультизм.
Мошенничество.
"Ежовщина"
Порнография.
Вождение в неадекватном состоянии.
Подстрекальство к мятежу и сам мятеж.
Клеветничество, повлекшее смерть.
Грабеж, воровство, мародерство.
Хулиганство, в том числе спортивное.
Казино.

почти все, однозначно лишь - госизмена, коррупция, убийство, сексуальные насильники...

Reply

Хм... archivarius1983 March 14 2013, 19:57:04 UTC
А я под впечатлением от маоизма как предельно жесткого варианта сталинизма предложил.
Сейчас вот новый египетский фараон ... ой, президент так поступает. С поддержкой от свергнутого.

Reply


Внушает sharov43 April 13 2013, 20:18:42 UTC
Расстрелять всех :)
Если не секрет, это серьезно или стеб?

Reply

Re: Внушает archivarius1983 April 13 2013, 20:22:55 UTC
Это ближе к серьезному.
Я подготовляю социальную программу поподробнее.

Reply

Re: Внушает sharov43 April 13 2013, 20:43:19 UTC
Если серьезно, сколько людей Вы считаете нужным в России расстрелять? Или вешать будете?

Reply

Re: Внушает archivarius1983 April 13 2013, 20:49:08 UTC
Чубайса, Фурсенку с Ливановым и Сердюковым, олигархов, шарлатанов (Грабового, Антоненку...), пропагандистов ювенальщины...
50-100 точно заслуживают ВМН.

Reply


Перспективы: смертная казнь в СССР 2.0 livejournal April 14 2013, 10:48:59 UTC
Пользователь sharov43 сослался на вашу запись в записи « Перспективы: смертная казнь в СССР 2.0» в контексте: [...] Оригинал взят у в Перспективы: смертная казнь в СССР 2.0 [...]

Reply


archivarius1983 April 15 2013, 10:44:52 UTC
А я считаю Пыхалова пропогандоном
Это что, термин научный?

его статьи про раскулачивание просто мерзки.
А я считаю, что это хотя бы объективизированное и неэмоциональное (замечу, у него, а не у взвинченных Мухина, Мартиросяна или Кургиняна) описание ситуации без завываний "репрессии-у-у-у, цена-а-а прогресса-а-а (а прогресса-то не и не было-о-о)", а завывания эти как раз мерзки и по циничности превосходят "разоблачения" XX съезда.

Как я отчетливо понимаю, единственный недостаток СССР-1 на Ваш взгляд - это мало расстреливали.
Основной недостаток - в недореализованности правительственных реформ, что перелилось в геронтократию.

Кто Вам дал право говорить от имени народа?
Хорошо, говорю от большинства народа. Согласно "Имени России" и подобному.

Пыталову
Оговорочка не случайна? Отличная научная полемика!

Сталина Вы любите как раз за репрессии.За развитие государства, за потенциал многолетний. А репрессии - либеральные разговоры о детской слезинке лицемерны по отношению к автору же, Достоевскому. О либеральных репрессиях 90-х мы ( ... )

Reply


dobriy_doktor July 21 2013, 22:27:01 UTC
Ну давайте по пунктам ( ... )

Reply


Leave a comment

Up