Арка - как проезд во двор дома

[archistorik]

Арка - как проезд во двор дома

Ах, Арки - арочки! Сколько про них написано в последние годы. Арка во двор, подворотня, целые системы проходных дворов через арки. Сколько их в старых районах Москвы, не счесть!

Comments

Арка – как проезд во двор дома

[livejournal]

Пользователь uchitelj сослался на вашу запись в своей записи « Арка - как проезд во двор дома» в контексте: [...] Оригинал взят у в Арка - как проезд во двор дома [...]

Это хорошо

[archistorik]

И хорошо, что сделали ссылку.....
Вы, Валентина - настоящий учитель!

Сеете разумное, доброе, вечное ....... :))

[doc_chaev]

Чего-чего, а арок в Москве хватает.

[archistorik]

Это точно!
А вот арочных проездов во дворы наверное в Питере больше.
Там бешеное количество дворов-колодцев. В фильмах и сериалах последних лет их усиленно демонстрируют, во всяких там "разбитых фонарях"....)

[proofreader_z]

Пишут, боковые флигели "дома-комода" надстроены в 1770-х, если не врут,
то арки с Покровки во двор появились там уже в те годы.

[proofreader_z]

Интересно, а сквозной проезд в палатах Волковых в Б.Харитоньевском,
он поздний?
или изначально был?

[archistorik]

Получается, что арка старая, была заложена в 1940-е годы, и очевидно - вновь открыта уже при реставрации в наши времена.
Так что, по всему - изначальная арка.
Вопрос в том, что считать изначальным. Весь комплекс перестраивался столько раз в XIX веке, что и разобраться сложно, когда что пристроено.
Но в принципе Вы правы - это арка в палатах, и устроена для проезда в парадный двор! Вот только дата появления этой арки нуждается в уточнении :))
Надо будет поискать!

[proofreader_z]

А вот 1-й этаж палат Троекурова в Охотном Ряду:

[archistorik]

Обе фотографии относятся к одному сооружению - Палаты Голицына (1689 г.). Этот дом давно уже снесен.
Трехэтажный Дом Троекурова - стоит, но в плохом состоянии. План у него совсем другой :)

Значит, обманули меня дурака,

[proofreader_z]

а вроде "сурьёзное сообщество":
http://arhiv-palat.livejournal.com/48206.html
.
Так значит, у Голицына сквозной проезд коленом был ?
Или там тоже какие заморочки с датировками ?

Re: Значит, обманули меня дурака,

[archistorik]

Сообщество, может быть и хорошее, да ведь люди-то пишут разные, и не у всех есть "внутренний цензор" ....

В Истории архитектуры есть этот план, естественно - палат Голицына, но в очень мелком масштабе. Там сложно что-то изучать.

Думаю, что подобная планировка образовалась в течении нескольких лет, или периодов, одно пристраивалось к другому и т.д.
Впрочем - это я сам уже начинаю фантазировать :))

Где-нибудь в литературе наверное можно найти настоящие исследования!