Водородная энергетика

[archibaldfigly]

Есть принципиальная разница между источниками энергии, созданными природой, и искусственно создаваемыми человеком с использованием источников энергии, созданных природой. Водородная энергетика, посему, всегда будет неэффективна, кроме специальных случаев. То есть, EROEI природных источников энергии всегда положительна, а искусственной водородной -

Comments

[ardelfi]

С электрической то же самое. :) 30~35% на АЭС, 60~62% на самых лучших углеводородных. Даже передать электричество легко стоит ~10% потерь. Водород - это же накапливаемый аналог электричества, а не замена первичной энергии. Водород в виде аммиака, с каталитическим пиролизом перед топливным элементом, лучше по плотности энергии чем жидкий, а по цене примерно как углеводородное топливо, КПД топливного элемента вдвое выше ДВС. Если делать аммиак из воздуха и ядерной энергии, или на внезапно вспомненных приливных, не нужны электролизеры и прочие проблемы - аммиачная промышленность, технологии и инфраструктура уже есть.

[solar_front]

Водородная энергетика это путаница Говорить надо о транспорте, аккумуляции энергии при помощи водорода