Логично и последовательно! Если жилье сдают в аренду, то и все остальное можно - постоянный денежный поток хорошо! Не то, что купил квартиру или машину - разовое вливание порции денег (если только не куплено не по ипотеке)! В штатах уже кто-то массово скупает жилье! Не исключено, что частные арендодатели жилья будут вытеснены корпорациями, которым, очевидно, проиграют в конкуренции
Такая социальная конструкция нестабильна, что открыл для себя СССР, и некоторые другие страны. Когда людям ничего не принадлежит, они и относятся ко всему как к чужому, работают на "отцепись", и при малейшей возможности пытаются сбежать. В отличие от СССР, имевшего исторические и идеологические силы единения, чисто коммерческие отношения ничем не сдерживают общество от распада или саморазрушения. Держать людей в страхе потери средств к существованию можно, но ответной реакцией будет практически открытая враждебность, саботаж и в конечном итоге разрушение социальных конструкций. Этот идиотизм придуман в загончике Клауса Шваба, в рамках европейского мировоззрения, и преимущественно для европейских ширнармасс. Проецировать это на себя за пределами еврозоны не следует.
з.ы. Фактор "skin in the game" на западе известен, и он является антитезисом швабизму. Вкратце, если у человека нет собственного шкурного интереса в деле, доверять ему это дело нельзя -- ничего хорошего не получится, ему в реальности пофиг на это дело.
Comments 2
В штатах уже кто-то массово скупает жилье! Не исключено, что частные арендодатели жилья будут вытеснены корпорациями, которым, очевидно, проиграют в конкуренции
Reply
з.ы. Фактор "skin in the game" на западе известен, и он является антитезисом швабизму. Вкратце, если у человека нет собственного шкурного интереса в деле, доверять ему это дело нельзя -- ничего хорошего не получится, ему в реальности пофиг на это дело.
Reply
Leave a comment