Сегодня предприниматель-меценат пришел в Министерство культуры РБ,

[brennain]

он был готов взять дома-памятники на законных основаниях в свое пользование,и отреставрировать их за свой счет, НО...

Министерство культуры, не имеет полномочий распоряжаться собственностью, а Комитет по управлению муниципальной собственностью (КУМС) отказал ему, на тех основаниях, что процедура передачи ОКН в частные руки не прописана в законах.

Comments

[stonerized]

При желании юридическую схему можно найти. Концессия, муниципально-частное партнерство, долгосрочная аренда с обременением, в конце концов, в других муниципальных образованиях как-то ведь этот вопрос решается.

[krukra]

Доверительное управление никто не отменял( сыкотно минкульту вот все тут, нужны конечно некие гласные механизмы, исключающие коррупционную составляющую, ну или дающую как минимум равные права претендентам, наверное нашлось бы много желающих при условии публичных легальных и взаимовыгодных процедурах)

[brennain]

скажите пожалуйста, можно ли тогда квалифицировать ответы чиновников КУМС и мин.культуры как некомпетентность, а следовательно - несоответствие служебному положению

[krukra]

Ну если нет механизмов, то дело не в чиновниках дело в законодательной инициативе, те дело в депутатах горсовета( хотя руководство кумса и минкульта могло бы поставить вопросы перед депутатами)

[barabashvv]

А если не секрет, кто этот предприниматель-меценат?

[brennain]

Планируем поговорить с человеком, если придём к общему решению - огласим весь ход дела и все персоны.

[av_klement]

так о чем и говорю давно - пока нельзя все бесполезно...