Не число

[archaicos]

Смешное дело. Не мог понять почему у меня в NaN'е знак отрицательный. Стал искать зад, из которого эти ноги растут

Comments

[spamsink]

Жаль, не назвали его, например, fresh QNaN. Куда как понятнее было бы.

[archaicos]

Introducing the new Fresh QNaN. The Fresh QNaN brings the power of the unknown to a completely new level. Fresh Trash Threshold level! Your grandpa's old and dull QNaN told you you knew none and then some. With Fresh QNaN you will know NaN of that!

[ermouth]

Фшоке что ты читаешь Энди Винго о_О

[archaicos]

Наверное только этот пост и прочёл (ну и поглядел раздел about). А чего? Чем особа сия особа чтобы быть в шоке от ея почитателей?

[ermouth]

Так ты вроде это, ни к scheme, ни к реализациям компиляторов js особо интереса не проявлял, вот я и спросил )

[archaicos]

Я схемы лиспов и даже фельетоны Павла Гра(ха)ма читал, но пока не воодушевился. Увы. Чего-то не хватает.

[_winnie]

у wizzard0 был замечательный вопрос "что должен возвращать max(NaN, x) и max(x, NaN)". Оказывается на него есть около десятка правильных и логичных ответов.

[archaicos]

Мне кажется, у ivan_gandhi среди давнишных-предавнишных записей была одна забавная на тему вычисления и визуализации процентов всякой всячины, где тоже контекст правит балом.

У NaN'а есть и прочие прелести. С самого начала не стандартизовали значение бита, различающего QNaN и SNaN, и в итоге Intel и MIPS разошлись. У MIPS'а была логика в пользу своего выбора. А толку-то. Полной совместимости с другими архитектурами нет. Только в новых процессорах будет NaN такой же как у Intel и ARM. А запускать старый код на новых процессорах как? Кстати, инструкции MIN/MAX в новом MIPS'е предпочитают число не числу в отличии от большинства арифметических инструкций, что является хорошим подарком в некоторых ситуациях.