Периодически всплывает одна тема в разных ракурсах. Понятно, что отказ человеку в трудоустройстве, обслуживании и пр. и даже просто в доброжелательном отношении чисто по причине его национальности, расы, пола, возраста, ориентации половой или религиозной в общем не есть хорошо. Тем, кто думает, что это безусловно хорошо и правильно, нужно
(
Read more... )
Comments 8
Задавая наводящие вопросы, я быстро выяснил, что муслимы - "раса". На предложение заглянуть в словарь люди отчего-то сильно обижаются.
А вопрос-то именно в культурной несовместимости, да. Плевать бы какого они цвета.
Reply
Reply
Кстати, лягушатник - это из немного другой оперы, чем индус, негр, мормон.
Reply
Reply
Reply
Некоторые случаи уже просто довольно стабильный необидный прикол. Кроме как "пострадавшая" сторона по совместительству оказалась радикальным представителем одной широкоизвестной религии.
Reply
Могут ли представители миролюбивой культуры изолировать представителей агрессивной и вообще предвзято к ним относится, на основе не индивидуальной склонности к насилию, а самой принадлежности к агрессивной культуре? Тем более их по роже легко отличить?
PS если что, я про мужчин и женщин.
Reply
Одним словом, барьеры пали. Они теперь не приветствуются. Один Трамп агитирует за стену от Мексики. Последний из могикан.
Reply
Leave a comment