Про новости

[archaicos]

Сегодняшние (точнее, уже вчерашние) новости радуют. Одной формой дискриминации меньше, с чем я поздравляю друзей, знакомых и незнакомых мне людей, которых так или иначе в США всё это время ущемляли в равных правах по сравнению с т.н. традиционными парами из мэ и жо

Comments

[izard]

Правильно! Я вообще не понимаю, почему гомофобы против. Самое страшное для них - парады, а если все разрешить, то зачем парады, нет же дискрминации больше.

[archaicos]

Дык да. Не любят в попу? Пусть не участвуют и не смотрят гейское порно. Боятся, что их насильно отымеют в попу? Пусть учатся мужеству у девушек, которые эротишно заголяют кусочки тела и боятся быть отыметыми вовсе не гомо, а вполне себе этими же самыми гетеро, которых большинство. Парад погоды не делает. Сношаться в публичных местах запрещёно всем (кроме собачек, кошечек и т.д.:). Чего бояться, не знаю. У меня среди коллег и знакомых есть гомо. И я как-то не испытываю никакой боязни или неприязни. Люди как люди, в постель друг к другу не лезем. Боязнь непонятного? Или, как вариант обвинения в своих проблемах других, «врагов»: не можешь быть лучше, очерни или опусти соседа

[esc]

В местных храмах вроде норм с отношением. Хотя головной убор надевать (некоторым) всё равно надо.

[fatoff]

Мне событие представляется малоинтересным, т.к. всё равно бы им тут браки разрешили. "К услугам брачующихся" -- вспомнилась фраза.

Ну, а что России это не надо, а почему они не могут не разрешать, когда другие могут разрешать? Вот тут собака порылась, как некоторые из нас уже тем самым фактом возмущаются, что кому-то не нравится, когда мы им показываем, как надо. А в США тоже миллионы христиан в результате дико возмущены, их права ущемили, они уверены в том, ибо против Христа.

[archaicos]

Христос вроде как завещал всем всех любить и даже другую щёку подставлять. Чиновникам подставляют. А гомиков чморят. Вроде ж говорят, что все равны перед богом, но таки какая-то иерархия получается.

[fatoff]

Так им там по щеке, что, каждый день бьют? Это мы любим всякие схемы, если сказано у них про подставление щеки, то они только успевают подставлять своим супостатам. На самом деле, они там далеко не все Пуси-Риот, и далеко не все завсегдатаи шествий вроде на Болотной. У большинства просто нет это проблемы, они в гармонии со своей средой.

[froan]

Почему только религиозники могут быть против? Я вот атеист, но тоже гомофоб. Противоестественно же, тупиковая ветвь эволюции.

[archaicos]

> Почему только религиозники могут быть против

[froan]

Если говорить про происхождение гомосексуализма, то генетические мутацию тут не причём, сексуальная ориентация закладывается во время беременности.

[archaicos]

Вы сами начали с эволюции. Впрочем, не вижу принципиальной разницы в данном контексте.

На остальное есть что сказать?

[leiacat]

Среди христиан есть продвинутые направления.

В православных храмах в США я особых комплексов не видела, но такое дело, раз я во всех странах по церквям хожу туристом поглазеть на помещение или там на чью-то свадьбу, то на меня шикать все равно смысла нет.

[archaicos]

Какие это направления?

Почему нет смысла шикать? Возможен симметричный ответ? :)

[leiacat]

Если честно, я в христианских направлениях как-то путаюсь - у них черт ногу сломит разбираться кто из них есть ху. Просто знаю что есть христианские друзья которые говорят что их церковь не имеет с этим проблем.

Но можно и покопаться по интернету.

United Church of Christ даже пускает геев в духовенство. Пресбитарианцы тоже. Некоторые из Лютеранских направлений, включая самое большое. Южные баптисты конечно против, но есть еще какие-то другие баптисты, которые вроде бы за. В куче прочих движений, от пятидесятников до католиков, есть отдельные церкви, либеральные под-движения и всякие подсобные организации.

Если туристам все хорошо показать, они могут купить какую-нибудь сувениру, а если на туристов шикать, они ни фига не купят.