Bret Victor - The Future of Programming

[archaicos]

А-а-а-а!
 

Comments

[spamsink]

Как бы такой жанр назвать? Слово "ретрофутуризм" уже занято.

[fatoff]

С одной стороны, показал он, скажем, Actors, как идею из начала 70-х, что де альтернатива потокам и локам, с другой, трагедия, до сих пор не вникли, до сих пор потоки и локи. Есть такое подозрение, что он сам недовник, и не знаком со многочисленными имплементация task-based concurrency, которая в общем-то те самые Actors, кроме как есть разница именно в контексте threads. http://pveentjer.wordpress.com/2007/12/16/task-based-vs-actor-based-thread-usage/

Ну делается же всё, а он не знает, но неверные, и свинину жрут, поверх потоков и локов симулируется, о чём он гутарит. Ах, ах, они никак с машинных кодов на Фортран не сползут, во, тупые. Пропагандон какой-то.

[morfizm]

Я надеюсь, вы заметили, что talk записан в 1973 году? (see 1:15 on video).

[fatoff]

Ну а как ещё сюда писать, чтобы было скучно, и типа УхТы! :-p

А это он в 2012-м, 40 лет, что-то, прошли *весьма спортивно*: http://vimeo.com/36579366

[morfizm]

Мы лузеры и тормоза :)

[archaicos]

Ещё какие. На C++ программировать - тромознолузерское зло. :)

[archaicos]

Как только эти GPGPU программируют? Небось, в стиле похожем на тот, что критикуется. И каков результат? Это General Purpose Computing?

[fatoff]

По-лузерски тормознуто, так.