Ревзин vs "Моспроект-1"

Jan 18, 2011 23:53

Было бы несправедливо умолчать и о таком мнении по поводу текущей выставки в музее...


Read more... )

выставка, анфилада главного здания, Москва, графика, о нас пишут, 1930-е

Leave a comment

Comments 7

senart_artdeco January 19 2011, 07:56:33 UTC
А музей не согласен с такой оценкой Ревзина?

Reply

arch_museum January 19 2011, 09:47:27 UTC
С оценкой выставочного процесса в музее - нет, не согласны. Выставок и событий в музей много и они очень разные по жанрам и срокам - выставки разные (на своих фондах - достаточно вспомнить Л.Павлова и ВХУТЕМАС - и многочисленные приглашенные) в том числе по срокам и видам экспонатов, лекции, архитектурный кинофестиваль, архитектурный конкурс и опять же выставка по его итогам, продолжение сотрудничества с защитниками архнаследия. Хотя, конечно, следует признать, что некоторый пробел был - музей несколько месяцев был без директора, затем еще несколько месяцев ушло на то, чтобы набрать инерцию ( ... )

Reply

senart_artdeco January 19 2011, 11:34:32 UTC
Все это, конечно, правильно, как говорил товарищ Саахов, но вот мнение Ревзина по поводу названия выставки тоже очень верно.

Reply

arch_museum January 19 2011, 12:28:58 UTC
Имеет ли право "Моспроект-1" считать себя правопреемником архитектурных мастерских Моссовета - вопрос имеет юридический ответ и содержательный. И они могут не полностью совпадать. В этом смысле автор статьи прав. Но, собственно, для экспозиции в нашей анфиладе это не так уж важно. Понятно, что Мельников или Жолтовский были руководителями соответствующих мастерских, но от этого они не переставали быть Мельниковым и Жолтовским.

Reply


Leave a comment

Up