Восстановленный орел универмага ДЛТ в Петербурге

Jun 20, 2010 11:14

(В продолжение вот этого постаСходил, посмотрел. Ну, ничего так себе (не шедевр: перья на брюхе уложены неаккуратно, да и сами форма и объем тушки неудачны. Ну да что теперь ( Read more... )

реставрация, Васильев, Кричинский, неоклассицизм, Санкт-Петербург, воссоздание

Leave a comment

Comments 6

(The comment has been removed)

heraldic_spb June 20 2010, 08:09:03 UTC
"интересно, как он летает?"

Чуть лучше Змея-Горыныча.

Reply


abravorus June 20 2010, 10:46:43 UTC
Очень интересно, спасибо.
Я и не знал, что орел - керамический. Почему, интересно, такое решение, а не в бронзе, например? Для уличных условий лучше?

Reply

heraldic_spb June 20 2010, 20:35:20 UTC
Ну, керамика и интересней, и краше, и долговечней лепнины:)

Reply

abravorus June 20 2010, 20:36:31 UTC
Ясно. Спасибо.

Reply


likholat_kv June 20 2010, 10:57:54 UTC
Поздравляю всех кто принимал участие в этом проекте с окончанием. А перышки это они на ветру развиваются, причесывали ведь все вместе.:)

Reply

heraldic_spb June 20 2010, 20:46:50 UTC
Ваша часть работы, дорогой К.В., вообще ничего, кроме восторга у меня не вызывает. Просто мне не удалось донести до скульптора мысль, что грудь орла - это не несколько рядов перышек вкривь и вкось: в подобных случаях оперение имеет структуру (обычно диагонально-ромбическую), и по сути нагрудные перья - чешуя (поэтому никаким ветром они никуда не развеваются:). Так что мне не на кого жаловаться - сам виноват.

Reply


Leave a comment

Up