Лучший вариант "воссоздания" Зарядья

Jul 20, 2011 12:16

Интересная статья о том, что самым разумным решением по использованию пустыря на месте гостиницы "Россия" будет создание зеленой зоны с уже готовым подземным паркингом. Там действительно прекрасный вид на Кремль и памятники, закрытый сейчас забором. И в интересах всех - и москвичей, и туристов, чтобы в центре стало больше свободного места, чтобы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 68

enoden July 20 2011, 08:44:26 UTC
И вот всё равно, убейте, но не понимаю, чем так людям не нравится самая идея возможности восстановления исторической застройки зарядья, с сохранением этажности, расположения и ширины улиц, ну, разве, с некоторым "опряничиванием" зданий и создания полноценной пешеходной зоны. В Москве парков и лужаек - слишком много. А вот пешеходных улиц - раз два и обчелся.

Утверждение, что оно "не оживет" - в корне неверно. Варшавский же центр ожил.

Reply

akim_trefilov July 20 2011, 08:52:14 UTC
Совершенно не согласен, что в Москве слишком много парков и лужаек. Особенно в центре.
Пешеходные улицы, на мой взгляд, во всех отношениях разумнее создавать среди сохранившихся памятников - и вариантов немало.
А по Зарядью - если разрешить строить хоть что-то, построят то, что захотят. Россия пока что не Польша.

Reply

enoden July 20 2011, 09:07:25 UTC
Ну, почему мало? Рядом и Александровский сад, и сквер Славянской площади, и Болотная площадь, и сквер у устья Яузы. Лучше заставить вояк открыть сквер воспитательного дома.

Пешеходные зоны должны быть не только вокруг памятников, они должны быть везде - особенно в захваченных автомобилями городах вроде Москвы.

Reply

akim_trefilov July 20 2011, 09:13:13 UTC
Ну все ж я бы не противопоставлял пешеходные зоны скверам... У нас общие цели. ))
А в Александровском саду и на Славянке, как я понимаю, сейчас прилечь негде от тесноты.

Reply


avitio July 20 2011, 08:49:22 UTC
Наивно думать что сносили для того чтобы разбить парк или сад. К сожалению.

Reply

akim_trefilov July 20 2011, 08:57:57 UTC
Не для того. Но те, кто это делал - сейчас не у дел. И Чигиринский, и Батурина, и прочие.
А у основных операторов сейчас на кону вопрос гораздо важнее, чем несколько десятков (ну чуть больше) млн $ - у них выборы, и решение вопроса о контроле над трубой. Если создать в Москве общественное мнение по вопросу - они пожертвуют этим проектом.

Reply

avitio July 20 2011, 09:00:06 UTC
Архнадзор вам в помощь) я тоже за парки и сады.Неприлично иметь так мало парков в столице- сравнить хотя бы с Лондоном.

Reply


reineke July 20 2011, 09:24:29 UTC
да уж это было бы прекрасно...

Reply


lepestriny July 21 2011, 12:16:27 UTC
Настоящих городских парков в пределах Садового просто нет, ни больших - ни маленьких. Это очень хорошая идея.

Reply


lepestriny July 21 2011, 12:18:55 UTC
Но и мегапарковка под парком мне видится необоснованной, автопользование давно пора из Центра вытеснять. Идеальный вариант - просто красивый парк, окруженный пешеходной зоной.

Reply


Leave a comment

Up