Не знаю, мне кажется в статье слишком грубо проводятся параллели. Аналогии можно находить между чем угодно, см. "Маятник Фуко". Оккультизм Лавкрафта происходит из начитанности, бесспорно, но больше из того, что люди мыслят одинаково. Главная мысль многих его рассказов - печаль о постепенном исчезновении тайны на земле. Между прочим современники, стремившиеся к научному объяснению ВСЕГО, Лавкрафта считали чем-то вроде бульварного чтива. А сейчас все объяснено и исследовано, и нам так не хватает тайны - вот и ищем всякие оккультные соответствия )
Конечно, это ваше мнение и я его уважаю) Однако, несогласен в 2-х важнейших пунктах: 1. Если оттталкиваться от определения эзотерики (вернее той ее части, что мы часто именуем шизотерикой:)), как кружка полушизанутых охотников за "тарелками", то да, это так, аналогии вообще нет смысла проводить. Однако, статья написана с т. зр. практического оккультизма, к космическим кораблям, бороздящим Храм Соломонов не имеющего отношения - высказываясь так, вы выдаете свою оккультную малообразованность. 2. Это ваша главная мысль, в книгах ГФЛ, как в зеркале вы видите собственную печаль исчезновения тайны на земле. В его же творчестве чаще читается взгляд на вселенную из безысходной бесконечности 2-й пренатальной матрицы, во тьме меж днями спят кошмары юности миров, "Древние мертвы, но спят".
Да, довольно интересная информация. Для меня это подтверждение того, что независимо от убеждений, ГФЛ являлся визионером, даже более того, обладал определенными пророческими дарованиями.
Спасибо - очень как-то в тему попало. Статья надавила вначале на сентиментальность: эх, времена были, когда мы, не избалованные Миром Снов и не подранные (во всех смыслах этого слова, включая и хороший - наверно, даже прежде всего хороший) фон Листом, пытались найти некое субъективное равновесие между козлами, рыбками и китайцами... Но к концу статьи поняла, что руки сами тянутся - и сопротивляться более не вижу смысла - к изданию Некрономикона, чудесным и абсурдным образом попавшем в наш дом...
Comments 6
Reply
Оккультизм Лавкрафта происходит из начитанности, бесспорно, но больше из того, что люди мыслят одинаково.
Главная мысль многих его рассказов - печаль о постепенном исчезновении тайны на земле. Между прочим современники, стремившиеся к научному объяснению ВСЕГО, Лавкрафта считали чем-то вроде бульварного чтива.
А сейчас все объяснено и исследовано, и нам так не хватает тайны - вот и ищем всякие оккультные соответствия )
Reply
1. Если оттталкиваться от определения эзотерики (вернее той ее части, что мы часто именуем шизотерикой:)), как кружка полушизанутых охотников за "тарелками", то да, это так, аналогии вообще нет смысла проводить. Однако, статья написана с т. зр. практического оккультизма, к космическим кораблям, бороздящим Храм Соломонов не имеющего отношения - высказываясь так, вы выдаете свою оккультную малообразованность.
2. Это ваша главная мысль, в книгах ГФЛ, как в зеркале вы видите собственную печаль исчезновения тайны на земле. В его же творчестве чаще читается взгляд на вселенную из безысходной бесконечности 2-й пренатальной матрицы, во тьме меж днями спят кошмары юности миров, "Древние мертвы, но спят".
Reply
Спасибо за ссылку, заинтересовал отрывок из переписки. Лавкрафт все еще наше все.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment