Leave a comment

Comments 21

dtim March 1 2006, 16:55:34 UTC
С военной кафедры сейчас стало намного проще в армию попасть. В этом году из выпуска в Политехе , насколько я знаю, собираются призвать около 80 офицеров. И звание теперь присваивают не через полгода после защиты диплома, а сразу. Так что военная кафедра потихоньку перестаёт быть халявным средством откоса (что очень хорошо, на самом деле).

Насчёт того, дешевле ли отмазаться для офицеров -- не знаю, не сталкивался.

Reply

arbena March 1 2006, 18:37:40 UTC
Не халявным, но более дешевым. Это мне кто-то из ребят рассказал. На вопрос зачем они там время тратят, если все равно откупаться собираются. И как они там экзамены сдают... В смысле по 200$ за экзамен, тоже неоднократно слышала...

Reply

dtim March 1 2006, 19:45:48 UTC
Нормально мы там экзамены сдавали (выпивка офицерам от всего взвода -- не считается, это традиция :)). Никаких 200 баксов ни с кого не требовали. Больше того, кто хотел -- даже чему-то научились.

Деньги платили те, кто не хотел туда ходить и ездить на сборы, но хотел числиться и получить звание. Вот это криво и неправильно.

И откупаются далеко не все. Один наш хороший друг, сейчас зам. начальника Ярославского училища ПВО (они с моим папой вместе служили, я его с детства знаю), как-то сказал, что с выпускниками военных кафедр проблем гораздо меньше, чем с выпускниками военных училищ. Бывших студентов призывают, и они в большинстве своём спокойно служат два года. А бывшие курсанты сразу ищут, как бы от этого дела как-то отмазаться.

Так что не в военных кафедрах дело.

Reply


ex_sveta_sp March 1 2006, 20:51:32 UTC
"Военные начальники" ни в жисть не пропустят закон, согласно которому деньги, которые текут к ним в карман, изменят направление течения. А было бы и правда чудесно. Не хочешь служить -- плати деньги тому, кто служит за тебя.

Reply

arbena March 5 2006, 08:06:05 UTC
Деньги с откосивших стригут не военные, а менты. Поскольку отвечают за призывников уже в другом ведомстве, то ради выполнения плана кого только не берут - и зэков, и дистрофиков и параноиков.

Reply


foresters March 2 2006, 07:15:14 UTC
ты хочешь поменять систему?
согласно правилам системного анализа изменить направление связи в системе может только вышестоящий элемент по отношению к подчиненным элементам.
то-есть опять инициатива должна идти от начальства...

Reply


ничто не ново под луной shalapanova March 4 2006, 20:20:51 UTC
ну уроках истории нам рассказывали, что в средневековой Англии если чувак, не хотел тащиться на войну по приказу сюзерена, он мог заплатить "щитовые деньги" сюзерену, а тот вместо него мог купить наемников.
Не знаю, насколько это - правда. Больше в популярной литературе я такого не встречала.

Reply

Re: ничто не ново под луной arbena March 5 2006, 08:07:10 UTC
Было. Причем не только в Англии, но и в континентальной европе. Но где конкретно - не помню.

Reply

Re: ничто не ново под луной ex_mitia_and947 March 6 2006, 08:08:53 UTC
Это норма была, с середины Средневековья.

Reply


ex_mitia_and947 March 6 2006, 08:09:46 UTC
Т.з. "советских патриотов" состоит в том, что при этом будет зафиксировано расслоение общества, причем законодательно. Но оно и так есть.

Reply

arbena March 6 2006, 16:43:02 UTC
Можно по-другому - как предлагал xlein, правда достаточно давно, где-то недели три назад - гражданство по-Хайнлайновски - с полными гражданскими правами только после службы в армии и в зоне боевых действий. Создание т.н. военной аристократии, что впрочем, тоже средневековье. Правда, я не уверена, что лучше - люди вроде сычева или наша нынешняя "элита" - пугачевско-кобзонская.

Reply

ex_mitia_and947 March 7 2006, 08:25:58 UTC
Тут такая ситуация. Аристократии у нас нет :(

Reply

arbena March 8 2006, 17:36:40 UTC
Аристократия появляется спустя 1-2 поколения именно из армии. Иначе, аристократия торговая - редкостная мерзость. Лучше уж военная, ей богу.
Кстати, мае предложение отнюдь не отменяет предложение xlein как раз первый шаг к этому.

Reply


Leave a comment

Up