Фальсификация на участке № 1726

Mar 06, 2012 03:41

image Click to view



Граждане пришли под самое закрытие участка и обнаружили себя уже проголосовавшими. Две уголовные статьи: 1. подделка документов (паспортные данные, подпись) 2. нарушение законодательства о выборах, гражданских правах.

выборы 2012

Leave a comment

Comments 7

gadjuka March 7 2012, 09:31:20 UTC
ноу комментс, так сказать

Reply


votum_separatum March 7 2012, 12:03:28 UTC
Я раньше тоже думала, что подделка чужой подписи влечет наказание. Многие полагают, что есть такая статья в УК, пока заявление в правоохранительные органы не напишут. А на самом деле её там нет. А значит, и нет и наказания, мне правоохранительные органы это доходчиво разъяснили в ответе на моё заявление. Можно сколько угодно безнаказанно подделывать чужую подпись.

Reply

arbatovagidepar March 7 2012, 15:26:28 UTC
Вас обманули. Подделка подписей серьёзное уголовное преступление. А уж с целью наживы, и ради развлечения, определяет суд.

Reply

votum_separatum March 7 2012, 16:55:05 UTC
С точки зрения порядочного человека подделка подписи - преступление . С точки зрения законодателя - нет.
Наказание за подделку документов предусматривает статья 327 УК. «Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей …». Журнал регистрации избирателей такими признаками не обладает.
И статья 292 УК в данном случае тоже бесполезна, поскольку она предусматривает наказание за подлог только должностного лица, совершившего его из корыстной и личной заинтересованности. Учителя школ, вышедшие на избирательный участок в выходной день, заработать отгул, статусом должностного лица не обладают, корыстная и личная заинтересованность в подделке у них отсутствует. Прокуратура откажет в возбуждении УД , мотивированно пошлёт . Законы так хитро написаны, что они бесполезны для защиты наших прав.

Reply

arbatovagidepar March 7 2012, 17:37:30 UTC
Погуглите и посмотрите, сколько человек уже сидит за подделку подписей на выборах.

Reply


b_r_u_n_h_i_lde March 7 2012, 14:37:21 UTC
Я давно хочу задать вам вопрос - почему голосуя протестно, вы выбрали зюганова а не прохорова?

Когда я впервые услышала о олигархе-кандидате, то подумала "никогда!". Но после того как я долго слушала его, и его супер-сестру, все поменялось, и как то удалось им меня переубедить. Я тщетно пыталась найти что то, с чем можно было бы не согласиться - и не нашла.

Reply

arbatovagidepar March 7 2012, 15:31:15 UTC
1. Прохоров такой же бандит, как и все олигархи его поколения.
2. У Прохорова никогда не будет политической партии и серьёзного центра власти, способного хоть как-то противостоять партии власти. И ваш голос ушёл в небытиё.
3. Я знаю Ирину Прохорову довольно давно. Она хороша на своём месте, но в дебатах с Михалковым, воспользовалась тем, что он облизывал её как представительницу денежного мешка, которым попользовался не последний раз. Она перебивала его, не давала говорить, и даже при всём моём омерзении к Михалкову, смотрелась некрасиво. Ведь дебаты имеют чёткий формат. Да и говорила ерунду про какие-то там красноярские и норильские культурыне центры, где заводы братков, читай братьев, не дают людям реально доживать до пенсии.

Reply


Leave a comment

Up