Я, честно говоря, не вижу, где Трамп сказал бы явную глупость. Ну да, печалит негров и хиспаников, ну, еще и муслимов теперь. Ну да, рожа протокольная. Но это все играет в его пользу.
Ту такое дело - если опечаленные негры и хиспаники не дадут его выбрать, то этот фарш, действительно, назад не провернуть. Атака на США удалась. Надо будет начинать думать о будущем.
Горькие уроки историиclovis3December 5 2015, 19:17:03 UTC
Объяснение простое - Трамп это то, что происходит, когда партийный эстеблишмент в течение долгих лет кладет на партийные массы.
О!!! Согласен на все 100! Но от себя добавлю, что история знает немало очень грустных примеров, когда "мейнстримные" политики кладут на чаяния масс, и массы приводят к власти анти-establishment, который не боится открыто высказать то, что каждый второй избиратель думает в душе. Не так ли пришли к власти коммунисты, фашисты и нацисты? Кстати, трамповская мимика мне чем-то напоминает часто повторяемые кадры с Муссолини. Да и по сути, то есть, по взглядам он, боюсь, недалёк...
RE: Горькие уроки историиnnaginaDecember 5 2015, 23:19:12 UTC
счас время такое -- любой, кто говорит очевидные, здравые вещи, типа борьбы с нелегальной иммиграцией или угроз радикального (хоть и не люблю этот термин, по мне так весь ислам одинаково хреновый) ислама, сразу прям такой фашист-фашист в глазах прогрессивной общественности
вот вы лично что видите такого прям фашистского во взглядах Трампа?
RE: Горькие уроки историиclovis3December 6 2015, 03:56:03 UTC
Я его сравнил с фашистами не из-за желания построить забор, выслать нелегалов и не пускать сирийских беженцев -- тут он как раз прав. Но во всех других вопросах он государственник и заигрывает с рабочим классом. Самый яркий пример: если компания решила переехать/перерегистрироваться за границу, то он обещает "поговорить" с её начальством и уверен, что они передумают. На мой взгляд, это типично левый подход, если не хуже, поскольку тут государство диктует свою волю уже индивидуальным компаниям. Или взять вопрос здравоохранения: хоть Трамп и высказался против Obamacare, но при этом сказал, что канадская система хорошо работает в Канаде
( ... )
Вопрос в другом.. Выборы это не цель. Президентство.. Каким он будет президентом?? Вот это загадочно и интересно. Обама смог превзойти самые смелые прогнозы. А Трамп?
"Обама, которого любой иранский мулла, Путин, Ассад, да кто угодно, может заставить отпятиться, легко сносит их Партию во внутренних дебатах. Сносит, не имея за собой ни законов, ни Конституции, ни поддержки избирателей. И они не просто проигрывают, что им бы простили, но они не сопротивляются."
А у вас (или у либертанского крыла) есть объяснение почему оно так?
Как обычно, коррупция. В этом случае, легализованная. У них никаких идеологических принципов нету, но есть уютная работа, заказы от разнообразных лобби, и, если кто поамбициознее, то перспектива очень высокооплачиваемой работы в лоббистской фирме, если заказы будут проводиться быстро и незаметно, а для этого нужна работа некоторой системы. Обама угрожает сорвать стоп-кран, если они будут дрыгаться, они, соответственно, этого не хотят.
Обама их пргнул один раз, и, когда понял, что они прогибаемы, начал делать это совершенно каждый день, по всем фронтам. Теперь он вообще решил, что может Президентской властью делать, что хочет.
Общего у них не так много. Но, если бы у Трампа не было ни принципов, ни убеждений, ни умения заработать деньги, иначе, чем подворовыванием, то похожего было бы больше :-)
Comments 55
Ту такое дело - если опечаленные негры и хиспаники не дадут его выбрать, то этот фарш, действительно, назад не провернуть. Атака на США удалась. Надо будет начинать думать о будущем.
--
Коган-варвар
Reply
О!!! Согласен на все 100! Но от себя добавлю, что история знает немало очень грустных примеров, когда "мейнстримные" политики кладут на чаяния масс, и массы приводят к власти анти-establishment, который не боится открыто высказать то, что каждый второй избиратель думает в душе. Не так ли пришли к власти коммунисты, фашисты и нацисты? Кстати, трамповская мимика мне чем-то напоминает часто повторяемые кадры с Муссолини. Да и по сути, то есть, по взглядам он, боюсь, недалёк...
Reply
вот вы лично что видите такого прям фашистского во взглядах Трампа?
Reply
Reply
пока у меня к нему были претензии из-за конфликта с Маккейном и отношения к Путину -- вот как раз что он договорится с ним как нефиг делать
но в целом и общем я бы популизм фашизмом не стала называть, хотя местами да, неприятные тенденции имеют место
Reply
Reply
А у вас (или у либертанского крыла) есть объяснение почему оно так?
Reply
Обама их пргнул один раз, и, когда понял, что они прогибаемы, начал делать это совершенно каждый день, по всем фронтам. Теперь он вообще решил, что может Президентской властью делать, что хочет.
Reply
Каким образом?
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment