Слишком много всего, основную часть не успеваю (вот она), но вот последние новости про Иран. На всякий случай, особенно рекомендую видео в самом конце. (Следующий пост по теме)
RE: ярмарка идиотизмаarbatJuly 31 2015, 21:41:02 UTC
Это как-то немного бессвязно, но, если я правильно Вас понял, Вы считаете, что я написал столько глупостей, что Вы просто не знаете, как их все "разбить в мелкие кусочки"?
Я могу предложить Вам отличный выход из положения: выберите один пример. Только один. Выберите самый идиотский из всех идиотизмов, который я написал. Такой, который Вам будет легче всего разбить на кусочки. И разбейте его.
Мы его быстренько обсудим. И я обещаю Вам, что опубликую это обсуждение как специальный пост, и его прочтут все, кто читает мой журнал.
RE: Re: ярмарка идиотизмаarbatAugust 1 2015, 00:00:28 UTC
Ничего необычного не потребуется.
Я полагаю, поскольку Вы обхамили меня в моем журнале, Вам было бы неудобно отказаться продемонстрировать свое интеллектуальное преимущество прямо здесь же.
Далее, Ваш первый комментарий был для меня просто сокрушительным. Я теперь не знаю больше, могу ли сам себе доверять. Я привык считать, что я очень неглуп, и хорошо информирован, но, раз Вы говорите, что это не так, то у меня теперь все из рук валится, и я не знаю, как мне дальше вообще жить. Вам было бы, опять же, неудобно заставлять меня ждать, пока Вы разберете много примеров, и еще более неудобно было бы, потратив мое время, потом сказать - "ах, я просто неудачный пример выбрала".
Поэтому, как я уже сказал, начнем с одного примера. Самого удачного.
Учитывая, какой я дурак, и как глупо то, что я написал, разбор самой большой из моих глупостей не должен занять у Вас много времени.
RE: Re: ярмарка идиотизмаarbatAugust 1 2015, 01:14:26 UTC
У меня ничего не заблокировано. Просто все комментарии автоматически заскриниваются, а я их потом открываю. В противном случае, появляются посетители, которые оставляют в каждом треде по нескольку комментариев подряд, и просто все подряд закакивают.
Re: ярмарка идиотизмаverolaAugust 1 2015, 02:40:56 UTC
Некрасиво пытаться из моей (пусть грубой) шутки пытаться себе сделать небольшое преимущество.
Это была шутка. Я владею материалом и спорить вы со мной не можете по разным причинам - (а) позиция изначально проигранная, а это тяжело даже с интеллектом; (б) ну и интеллектуальные силы слишком неравны.
Нетаниягу против Обамы
Старый козёл против американского профессора-президента
RE: Re: ярмарка идиотизмаarbatAugust 1 2015, 03:44:18 UTC
Люди, которые владеют материалом, не испытывают такой настоятелной, жгучей потребности обзывать оппонентов разнообразными именами.
П.С. Кстати, о профессоре Обаме, не напомните мне какой-то научный труд этого профессора? Какую-то публикацию? Он, скажем, был, редактором Harvard Law Review, может, он там опубликовался? Далее, я припоминаю, Обама однажды сказал, что он перестал понимать математику после седьмого класса. По моим наблюдениям, это значит, может быть, осилил дроби.
Я не думаю, что он осилил бы, как Нетаниягу, одновременно получать мастерскую степень в MIT, и докторскую в Гарварде. Особенно, если бы ему приходилось в процессе учебы отлучаться для того, чтобы воевать в Войне Судного Дня.
Не тратьте время на тролля dvornikstepanofAugust 1 2015, 08:28:45 UTC
Поражаюсь Вашему терпению. Первый же коммент verol'ы "Тебе картошкой на рынке торговать... " полностью дисквалифицирует ее(?) как потенциального оппонента. Подозреваю, что она написала свои коммента не только потому, что она дура, графоманка и хамка, но еще и с надеждой, что тролление в Вашем журнале привлечет к ней внимание и повысит ее СК (или как это у них называется). Жаль, что Вы тратите на это время, которое бы больше пригодилось, к примеру, для подготовки очередного аналитического обзора.
Да это просто феерия идиотизма
Каждый пункт разбивается в мелкие кусочки, и что же теперь? Сидеть писать 35 абзацев, которые всё равно НИКТО не прочтёт.
Тебе картошкой на рынке торговать будет сложно, а вести ЖЖ просто не для тебя
Reply
Я могу предложить Вам отличный выход из положения: выберите один пример. Только один. Выберите самый идиотский из всех идиотизмов, который я написал. Такой, который Вам будет легче всего разбить на кусочки. И разбейте его.
Мы его быстренько обсудим. И я обещаю Вам, что опубликую это обсуждение как специальный пост, и его прочтут все, кто читает мой журнал.
Reply
Сама думала выбрать штук 5 и 6 и разобрать их.
Можем иметь необычное событие - письменную дискуссию in live
Сразу в двух журналах.
Придумаю как и когда и обсудим.
Reply
Я полагаю, поскольку Вы обхамили меня в моем журнале, Вам было бы неудобно отказаться продемонстрировать свое интеллектуальное преимущество прямо здесь же.
Далее, Ваш первый комментарий был для меня просто сокрушительным. Я теперь не знаю больше, могу ли сам себе доверять. Я привык считать, что я очень неглуп, и хорошо информирован, но, раз Вы говорите, что это не так, то у меня теперь все из рук валится, и я не знаю, как мне дальше вообще жить. Вам было бы, опять же, неудобно заставлять меня ждать, пока Вы разберете много примеров, и еще более неудобно было бы, потратив мое время, потом сказать - "ах, я просто неудачный пример выбрала".
Поэтому, как я уже сказал, начнем с одного примера. Самого удачного.
Учитывая, какой я дурак, и как глупо то, что я написал, разбор самой большой из моих глупостей не должен занять у Вас много времени.
Reply
Помилуйте, сэр
У вас же все заблокировано - в лучших традициях ммммм
Кто может вас "обхамить", кроме вас самих. Все комменты оставляемые вам - невидимые миру слёзы.
Reply
Reply
Супер. Я написала там несколько слов.
А могла бы и мокрой рыбой по лицу, как говорят у нас в Йоркшире.
В общем-то надо бы пройтись по 5-6 пунктам хотя бы этого Надувного Шарика Дураков.
Но моё время стоит $150/час, так что и так уже должны мне $150.
Отдадите при личной встрече )
V.
Reply
И, вполне разделяю Ваше подозрение, что это, возможно, сильнейший аргумент в Вашем арсенале.
Reply
Некрасиво пытаться из моей (пусть грубой) шутки пытаться себе сделать небольшое преимущество.
Это была шутка. Я владею материалом и спорить вы со мной не можете по разным причинам - (а) позиция изначально проигранная, а это тяжело даже с интеллектом; (б) ну и интеллектуальные силы слишком неравны.
Нетаниягу против Обамы
Старый козёл против американского профессора-президента
Не смешите меня)
Reply
П.С. Кстати, о профессоре Обаме, не напомните мне какой-то научный труд этого профессора? Какую-то публикацию? Он, скажем, был, редактором Harvard Law Review, может, он там опубликовался? Далее, я припоминаю, Обама однажды сказал, что он перестал понимать математику после седьмого класса. По моим наблюдениям, это значит, может быть, осилил дроби.
Я не думаю, что он осилил бы, как Нетаниягу, одновременно получать мастерскую степень в MIT, и докторскую в Гарварде. Особенно, если бы ему приходилось в процессе учебы отлучаться для того, чтобы воевать в Войне Судного Дня.
Reply
Reply
Reply
--
Cohen the Barbarian
Reply
Reply
Reply
Первый же коммент verol'ы "Тебе картошкой на рынке торговать... " полностью дисквалифицирует ее(?) как потенциального оппонента.
Подозреваю, что она написала свои коммента не только потому, что она дура, графоманка и хамка, но еще и с надеждой, что тролление в Вашем журнале привлечет к ней внимание и повысит ее СК (или как это у них называется).
Жаль, что Вы тратите на это время, которое бы больше пригодилось, к примеру, для подготовки очередного аналитического обзора.
Reply
Leave a comment