Leave a comment

Comments 29

ext_1243033 May 2 2015, 17:54:53 UTC
Про "riots" - занятный лингвистический момент. Во времена оно riots (или, как формулируют политкорректные СМИ, "violent uprising") были всегда направлены против того, с чем намерены бороться восставшие. В первую очередь, символы системы - то есть, правительственные учреждения.

В Балтиморе же, как и во всех недавних "riots", в первую очередь грабят магазины и мелкие бизнесы. Когда-то это называлось совсем другим словом…

Reply

arbat May 2 2015, 20:41:57 UTC
Я, признаться, использовал английское слово потому, что не знал адекватного перевода. Никакое другое английское слово тоже в голову не приходит.

Reply

ext_1243033 May 2 2015, 23:09:23 UTC
Всё верно, я совсем забыл, что с некоторых пор "riot" - это как раз разгром лавочников: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2102
А атака на правительственные учреждения - это insurrection.

Reply

irene221b May 3 2015, 14:48:40 UTC
looting

Reply


hirelingofnato May 2 2015, 20:47:15 UTC
arbat May 2 2015, 21:45:06 UTC
42. Это не typo, это искренняя ошибка, тьфу.

Что касается Картера, то, похоже, его мнение перестало интересовать не только правых, но и левых.

Reply

stumari May 3 2015, 05:29:10 UTC
Картер где-то недавно сказал, что Машаль - не террорист, и искренне хочет мира,
в отличие от, скажем, Нетаньяху

Reply

hirelingofnato May 3 2015, 18:13:55 UTC
Про ISIS например его наверно уже просто боятся спрашивать, наверно.

Reply


arachanski May 3 2015, 01:56:46 UTC
38. Наверно глупо спрашивать, подумал ли кто-нибудь о том, что у киатйцев выше IQ? Генов ведь у левых не существует.
Как к примеру здесь - http://www.reddit.com/r/science/comments/32xkbc/study_links_brain_anatomy_academic_achievement/
Богаче потому что умнее? Дети умных родителей умнее? Не, левым такое не может прийти в голову.

Reply

arbat May 3 2015, 04:27:57 UTC
Можно сравнить китайцев из Китая с китайцами второго-третьего поколения из США, это отделит гены от методологии.

Reply

arachanski May 3 2015, 04:58:22 UTC
Возможностей много разных. Richard Lynn использовал матрицы нормированные по бритам, в самой Америке ситуацию видно по тому же SAT. Вопрос в другом: в нежелании левых признавать генетическое неравенство в принципе, ведь тогда масса левых policy окажется неверной.

Reply

irene221b May 3 2015, 14:49:50 UTC
Тоже не чисто будет, уезжает ведь не случайная выборка.

Reply


points ext_302486 May 3 2015, 12:09:11 UTC
5. Удачи каждой из сторон на праймериз!
6. А вот и развитие сюжета из #5
7. Беспристрастный ведущий сдерживает свой классовый гнев из последних сил.
Самураи при сеппуку - безвольные слабаки перед ним!
8. Ну надо, целая кредитная единица. То есть теперь B.A. будет не просто по gender science, но ещё и по Clinton candidature.
11. Первое прицельное говнометание главного калибра!
16. Пытались продать "борьбу с расизмом" на Циммермане.
Но товар оказался таким буйным, что набросился на продавца.
Теперь торговец опасной экзотикой замотал бинтами укушенные места и скрылся от публики.

Reply


tummim May 4 2015, 14:34:41 UTC
7. По-моему, все было вполне на уровне. Да, вопросы были слева, но это были вопросы, а не полуутверждения или наезды. Ответы полностью выслушивались, не перебивались. Единственный серьезный прокол - это вопрос о том, не пристрастен ли автор, будучи из команды Буша.

Reply


Leave a comment

Up