Leave a comment

Comments 26

stumari February 12 2014, 16:55:57 UTC
5 - не хотелось быть большим конспирологом, чем Вы про Обаму, но мне там кажется еще один скрытый смысл:
большинству фирм хватит бумажки, а вот если какое-нибудь Хобби-Лобби уволит 101-го сотрудника, к ним сразу прибегут агенты и начнут людей допрашивать-харасить, "это вы почему его уволили? не из-за Обамакера ли? не соврали ли под присягой? знаем мы вас, не вы ли против Обамакера иск подавали?" и т.д., и и т.п...

22 - я уже читал, причем в CNN, заметки одной журналистки, что она советует своему сыну-студенту использовать "секстинг",
ну, типа свой wiener по телефону посылать не обязательно,
но желательно "перед" написать типа: "Пошли потрахаемся?" и дождаться ответного текста, а "после" написать: "клево было, не правда ли?",
совместить, так сказать, полезное с приятным

Reply


mrs_mushroom February 12 2014, 17:58:24 UTC
11. Насколько я поняла, ID требуется не для участия в ралли, а на случай каких-нибудь эксцессов, например если участника задержат.

Reply


crasher_ February 12 2014, 19:12:54 UTC
Я так правильно понимаю, что борьба с правом граждан на оружие сильно продвинулась за последние 10-20 лет?

Reply

mrs_mushroom February 16 2014, 15:38:34 UTC
И да и нет.
С одной стороны, голубые штаты разводят историю и принимают дебильные законы (Нью Йорк, Коннектикут). С другой в апреле прошлого года на федеральном уровне дебильные законы не прошли. Обама плакалЪ :) И с ношением в целом ситуация медленно но верно улучшается. А то что вероятность ужесточения контроля привела к резкому скачку продаж и членства в NRA довольно однозначно выражает общественное мнение.

Reply

crasher_ February 17 2014, 06:03:41 UTC
У меня просто сложилось впечатление (глубоко с темой не знаком), что сначала появились gun free зоны, потом "оружие можешь иметь, но держать его можешь только дома". Потом Обама стал в медиа рассуждать на тему, а какое оружие граждане заслуживают, а какое нет (думаю они бы так до однозарядных пистонов бы добрались).
Я не знаю, была ли здесь тенденция, но предполагаю, что с того момента, как появилась вторая поправка, она описывала совсем иные взаимоотношения оружия и граждан :)

Reply


crasher_ February 12 2014, 19:25:11 UTC
22. Спорим, это никоим образом не коснётся гомосексуальных связей? Схема тут такая же, как и с hate crime. Если белый ударил черного, это хейткрайм, если толпа черных подростков "играет в нокаут" с белыми - это хулиганство.

И в догонку, господа, объясните, как конкретно собираются судить вне судов феминистки.

Reply

stas February 15 2014, 23:14:55 UTC
Суд оправдает, а из университета исключат. Имеются прен-цен-ден-ты. Потому что неча аморалку разводить, если парткомом не одобрено.

Reply

crasher_ February 17 2014, 06:04:39 UTC
Радикальный феминизм вообще очень любопытная тема. Особенно с контексте истории с Ассанжем.

Reply


rkatsyv February 12 2014, 21:54:01 UTC
"Matelli’s statue does not speak to the power of art to inspire dialogue but rather to the power of the nearly nude, white, male body to disturb and discomfit..."

Если бы это тело было хотя бы чуточку коричневым. Но нет, повсюду проклятые белые мужчины в своих проклятых белых трусах!

Reply


Leave a comment

Up