Следующий Ход

[arbat]

Итак, Обама объяснял, что во всем виноват Буш, который был безответствен и непатриотичен. Что Республиканцы пытаются вернуть политику, которая привела к кризису. Что он вытаскивал машину из канавы, а Республиканцы дурака валяли. Что Республиканцы хотят сократить налоги богатым, которым они не нужны. Что некоторые богачи не платят справедливой доли

Comments

[cranequinier]

> Почему бы Вам и таким как Вы не обьединиться в большой "профсоюз" и распределять там внутри как Вы хотите

А мы уже объединились в профсоюз. Называется U.S. of A. Если вы не заметили, наш профсоюз уверенно и последовательно идёт к социализму вот уже 200 лет.

Я вот например голосовал за первого негра-президента. Поучаствовал в Истории. Горжусь.

> Только оставьте нас в покое.

Да кто ж вас беспокоит-то? Чемодан-вокзал-Россия, и вдыхайте полной грудью настоящий дикий капитализм. Наоборот мы вам будем благодарны за поучительный пример.

[arbat]

Вы уверены, что правильно прочли?

[arbat]

Я предпочитаю, чтобы собеседники придерживались темы, и отвечали на вопросы, - особенно не вопросы об источниках их фактических утверждений.

[arbat]

Ну, или это, или Вы плохо прочли текст, с которым спорите и' думаете, что Ваш ответ имеет какое-то отношение к разговору.

[cranequinier]

> И уже было построено в Росси, Китае и многих других странах

[arbat]

"Третий Рейх ещё вспомните. Освенцим, типа. Слово "социализм" там тоже фигурировало"

Разумеется. И не только слово. Там фигурировало все социалистическое дело тоже. Социальные программы, пенсии, бесплатное образование и так далее.

"Потому что в Швеции не делают H-1 и не говорят по-английски."

Но Вы ведь не родились со знанием Английского? Выучили бы шведский. Почему не учили шведский? Не преподают в школах? Ну, почему не преподают? Это же язык одной из самых пресупевающих экономик мира,
нет?

Далее, не расскажете, почему в Швеции, с ее охрененно успещной экономикой, - не дают H1?

И, наконец, есть Канада, Британия, - полно англоговорящих стран, куда более социалистических, чем США, и не имеющих Билля о ПРавах, который возмутительным образом мешает строить социализм. Его, конечно, можно обжулить, - но в Британии-то даже жулить не надо?

"Я вам пока не буду выдавать главные козыри. Скажу просто - к социализму. Хуезыри. Социализм основан на идее, что права людей являются вторичными по сравнению с Благом Общества, которое определяет

[cranequinier]

> Далее, не расскажете, почему в Швеции, с ее охрененно успещной экономикой, - не дают H1

[nedrugoi80]

> Потому что в Швеции много народу получает нормальное образование и проблем с квалифицированной рабочей силой страна не испытывает.

... поэтому распродала уже все что только могла распродать.

> На этой идее основаны все общественные формации, кроме анархии.

Не все. Подумайте 5 секунд и вы это сами легко поймете.

> И марсоходы один за другим запускаем

СССР тоже запускал

[arbat]

"Потому что в Швеции много народу получает нормальное образование и проблем с квалифицированной рабочей силой страна не испытывает. Не надо индусов завозить на каждый чих."

Ну, расскажите нам, какие high-tech фирмы в Швеции нанимают эту замечательную рабочую силу, и что именно они производят? И, заодно, сколько из них было основано в 80-е годы, в 90-е годы, и в 2000-е годы.

"На этой идее основаны все общественные формации, кроме анархии"

Страна в которой Вы живете основана на прямо противоположной идее. Эту идею можно прочесть в Декларации Независимости, - документе, который на этой идее обосновывал необходимость отделения от Британской короны.

"написаной рабовладельцами юга и работорговцами севера. Свобода, бугога."Среди трех авторов Декларации рабовледельцем был один Джефферсон. Франклин был членом анти-рабовледельческого общества, и Джон Адамс убежденным противником рабства

[e2pii1]

> почему в Швеции, с ее охрененно успещной экономикой, - не дают H1?

Живущая в Швеции юзерица рассказывала, что шведам противна визовая политика типа канадской (давать визы тем кто полезен для канадской экономики) - они впускают иммигрантами только несчастных беженцев чтоб им помочь (в реальности, понятно, попадают туда те, у когo адвокаты получше).

[old_sam]

>Мой работодатель делает что хочет с 80% моего рабочего времени и энергии, а я из оставшихся жалких 20% пытаюсь и газон покосить, и финансами поуправлять.

Ну и в чем ваша проблема? Если у вас есть еще что-нибудь продать, кроме вашего времени и энергии, и за которое больше денег дадут - в чем вопрос? Или хотите отобрать силой?

--
Коган-варвар

[cranequinier]

>>> Социализм, как и фашизм, основан на идее, что есть специальные люди, которые имеют БОЛЬШЕ меня самого прав распоряжаться моим временем
>>Мой работодатель делает что хочет с 80% моего рабочего времени и энергии
>Ну и в чем ваша проблема?

Моя проблема в том, что моим временем уже и так распоряжаются другие люди. Не вижу причин бояться социализма.

[nedrugoi80]

> Моя проблема в том, что моим временем уже и так распоряжаются другие люди.

Вы можете без особых трудностей сделать что бы вашим временем никто не распоряжался - не становитесь наемным рабочим.

> Не вижу причин бояться социализма.

А я не вижу причин почему вы не поехали в Швецию - там ваш идеал.

[cranequinier]

> Вы можете без особых трудностей сделать что бы вашим временем никто не распоряжался - не становитесь наемным рабочим.

Сколько в США людей, не являющихся наемными рабочими? Ну, если не считать "сантехников Джо", которые просто работают повременно, и получивших в наследство маленький ресторанчик? Хотя бы один процент наберется?

Скажите пожалуйста, что вы посоветуете остальным 99% американцев - "считать себя чмом и ничего не ждать от жизни" или "считать себя чмом и бится смертным боем чтоб влезть в один процент не-чма"?