Чудеса

[arbat]

Беременность, как многие знают, продолжается сорок недель. Вопрос в том, от чего эти сорок недель отсчитывать. В США их отсчитывают от "первого дня последней менструации перед беременностью". Про другие страны не знаю, но у американских гинекологов такая точка отсчета, - очевидно, потому, что день секса влияет на результат меньше, чем это

Comments

[talgaton]

большая часть коментов в посте - мимо темы.
представ те что в законе было сказано что аборт можно сделать не ранее 20(19-22) недель поле зачатия определенного посредством УЗИ.
это что помешало бы мадам [info]verba написать такой пост?
пост там вообще не имеет уточнение в тему метода определения момента зачатия.
(это влияет на +- неделя полторы).
это просто выражение отношения к вопросу и законотворчеству.
впрочем в случае если закон был бы другим - возразили бы что закон требует узи обязательно.

[talgaton]

принудительное упрощение - нормальный способ в менеджменте.
можно описать задачу совершенно точно - но обычно это не сильно улучшает исполнение в реальных ситуациях.
явно прослеживается незначительный опыт управления другими людьми, и написания инструкций.

[moonkan]

В германии тоже с первого дня последних месячных считают.

[stas]

Меня что тут удивляет - это ж абсолютно стандартная практика, считать не от неизвестных и сильно волатильных факторов, а от более стабильных и предсказуемых, с запасом, чтобы неизвестное точно вошло.
Но у некоторых людей способность к критическому мышлению начисто отрубает, особенно когда речь о политике заходит. Раз в прессе написано "беременность начиначется до зачатия" - не будем читать скучные определения gestational age и что именно написано в законе, a будет ржать над тупыми аризонцами. Остаётся только удивляться разнообразию природы...

[signamax]

http://arbat.livejournal.com/612280.html?thread=31228856#t31228856

[stas]

Я не понимаю, к чему эта ссылка. Я думаю, вам понятно, что в закон нельзя вставить медицинскую энциклопедию и точно описать все возможные случаи, включая редкие заболевания и аномалии. Если в законе пишется "20 недель от срока Х", то срок Х надо определить так, чтобы а) это было понятно среднему обывателю и б) было несложно определить, прошёл срок Х или нет. Метод "от последнего периода" как раз является общепринятым методом именно с такими свойствами. То, что вы описываете - это метод определения совсем других вещей, к законодательству отношения имеющих мало. Конечно, можно ржать над законодателями Аризоны, что они не вписали все случаи, известные медику-специалисту, прямо в закон, но следует ли людям, которые это делают, гордиться своим умом?

[signamax]

гм
попробую объяснить с другой стороны
зачем бы законодателям не нужно было определять срок, их задача предложить и принять закон который будет охватывать все случаи подходящие под собственно суть закона
закон хочет чтобы срок Х это было понятие А (скажем граница допустимого абортирования)
они хотят чтобы срок Х считался от времени LMP у ВСЕХ кто придет к скажем врачу для аборта

я вам говорю что существует не единичное, не малое, а достаточно значительное число случаев когда отсчет времени от LMP не определяет срок Х даже приблизительно

так же я вам говорю что в тех случаях когда отсчет от LMP определяет срок Х достаточно точно для акушерской практики (которой по большей части все равно 1-2 недели в ту или иную сторону, в частности 40 недель определяется в среднем как term pregnancy, textbook term pregnancy is a range of 37-42 weeks)
так вот даже для тех случаев когда LMP определяет достаточно точно срок Х - я не считаю что погрешность этого метода в 1-2 недели достаточна для нужд законодателей