Из
описания недавней катастрофы в Средиземном море:"Возникали драки за место в шлюпках. Мужчины отказывались пропустить вперед женщин, беременных и детей, и пропихивались вперед"
И далее продолжение рассказа, как крупные мужчины отпихивали женщин, девочек и так далее. Я надеюсь, феминисты объяснят этим жалобщикам, что это вовсе повод не для жалоб, а
(
Read more... )
Извините, но мы тут умеем пользоваться процентами.
323 мужчины - это 20% от числа мужчин
331 женщина - это 75% от числа женщин.
Далее, вот тут есть ссылка на более подробную табличку. Очень рекомендую отсортировать по колонке "процент спасшихся" и посмотреть.
Reply
Reply
После того, как Буковского, по словам моего оппонента, послали нахуй две девицы в Беркли, вся теория феминизма, считай, попрана.
Так что никаких возможностей даже поспорить нету. Ну ведь Буковского! Послали!!!
И все. Аргументация железная :)))
Reply
В словах Вашего оппонента я не нашел ничего про "послали нахуй".
П.С. Если Вы намерены спорить, перевирая то, что Вам говорят, я настаиваю, воздержитесь от употребления ненормативной лексики. Не то, чтобы я был совсем против, но хоть какое-то достоинство у Ваших комментариев должно быть? Если уж там нету "честно передает аргументы противника", то пусть это будет хотя бы "врет вежливо".
Reply
Вы их, пожалуйста, попросите - меня они не слушают.
Знаете, и к "культуре дискуссий" вы призываете весьма пикантно: вот тут вашей оппонентке вы попеняли за дублирование комментов и "спам".
http://arbat.livejournal.com/597466.html?thread=29906906#t29906906
А вот тут гражданин, с вами согласный, копипейстит сам себя вовсю, а вы и бровью не ведете:
http://arbat.livejournal.com/597466.html?thread=29918170#t29918170
Ну, например :))
Reply
Она взяла один и тот же текст, - и разместила в разных тредах, - создав много веток дискуссии на одну и ту же тему. Вместо того, чтобы поместить текст в одном месте - а в других дать ссылки.
Теперь, я уже сказал. Я не требую, чтобы было абсолютно вежливо. Я требую, - если уж никакого реального аргумента нет, если Вы перешли на личности и перевирание чужих аргументов - то я требую ХОТЯ БЫ вежливо.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но! Светлый образ патриархального джентельмена очень быстренько темнеет, если понять, что один и тот же джентельмен подсаживает слабую женщину в кабриолет и совершенно не волнуется по поводу замерзающей у него на глазах девочки. Мужчина никогда не был защитником женщин и детей.
Reply
(The comment has been removed)
Итого: патриархального мужчину заставить чем-то пожертвовать для женщины можно толшько силой.
Reply
(The comment has been removed)
Итого: а на фига нам такие мужики?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Во-вторых, называть "дармоедами обыкновенными" мужиков, которые непосредственно организовали эвакуацию таким образом, чтобы не только спасти максимальное количество женщин и детей с тонущего корабля, но и в последствие обеспечить их безопасность, жизнь и здоровье до момента окончательного спасения на борту судна, прибывшего на помощь, на мой взгляд обычное свинство. Особенно со стороны человека, не спасшего ценой своей жизни ни одного человека.
Вы вызываете у меня искреннюю симпатию, но прошу Вас - не надо оскорблять память мертвых. Там полным-полно было мужчин, сознательно выбравших смерть, чтобы спасти того, кто слабее. Пусть они были мерзкими патриархатными скотами, но в мужестве то им точно не откажешь.
Кстати, феминистки не выступают ли против гнёта, который оказывает патриархат на мужчин, требуя от них мужества, даже когда мужчинам очень этого не хочется?
Reply
Leave a comment