Так кто идиот-то?

[arbat]

После всех криков, что Рейган был идиот, который не понимал, что невозможно создать противо-ракетный щит. И всех криков, что Буш - идиот, который не понимает, что невозможно создать...

Israel and the United States on Thursday held a successful test of the Arrow anti-ballistic missile system - the world's only operational missile killer system -

Comments

[casa]

Да кто на такие мелочи внимание обращает. Вот если бы он разрешил нелегалам в выборах участвовать, или хоть женился бы на Чейни, вот тогда бы одобрили.

[ranja]

Рейган был мудрый человек. Наверное не совсем по теме но не могу пройти похороны Рональда Рейгана которые были несколько недель назад. И были там все-все-все кто еще жив. Тэтчер, Горбачев и т.д. А я перед телевизором. И как его хаяли помнится - и в советской прессе (а как же!) и в западной европейской (глупый ковбой!) - а время показало что совсем не глупый...

[anna_i]

Джон Керри был один из тех, кто кричал. Реклама у него даже по радио была какая-то на редкость идиотская, как сейчас помню, в 84-ом выборном году.

[zanuda]

Arrow - предназначена для того, чтобы сбивать ракеты средней и малой дальности. Иранский скад летяший к Тель-Авиву или Багдаду она может и собьет, а корейскую ракету, летяшую с СФ - нет. Аналогичные возможности по рсд у американских Пэтриотов, советских С-300/400 и большинства современных ЗРК - скорость РСД сравнима со скоростью сверхзвукового самолета. Арроу кадется замечателен тем, что сбивает и ракеты малой дальности (типа пресловутых катюш). Никокого тоногения к межконтинентальным ракетам эта система не имеет

[korvin_ilia]

Вы не совсем в курсе дела.
Арроу, как раз, проэктировался для борьбы с баллистическими ракетами, и не имеет отношения катюшам.

[arbat]

О программе Рейгана: во-первых, то, что один подход не сработал - не означает, что идея плохая. Во-вторых, возможно, к этому подходу вернутся, когда общая технология улучшится.

Я не знаю, что пытался сделать Клинтон, ибо он мало упоминал о необходимости подобной системы - я бы мог предположить, что по причине секрретности, если бы речь шла о чем другом. Успех в обороне обычно рекламируется - на страх агрессору.

Наконец, более или менее амбициозный - мне подходит любой, который может остановить ядерную или химическую боеголовку. А ложные цели означают только то, что надо запускать не одну, а много контр-ракет.

[illyn]

У меня есть книжка для подростков 89 года выпуска про лазеры, и там написано, что, дескать, в Израиле сбили с помощью лазера самолёт мишень. В конце девяностых я слышал ровно ту же самую информацию про Израиль в теленовостях - сбили лазером (почему то спустя 10 лет эта новость звучала, как «впервые»), в обоих случаях речь шла о лазерах установленных грузовик, а не на спутник.

Так что может быть ПВО-шные контр-ракеты и не нужны. Скорость света - всяко больше всех прочих скоростей.