Наука и Догма

Oct 22, 2011 13:15


У меня такой вопрос, поскольку это уже несколько раз всплывало. Итак, согласны ли вы со следующим утверждением ( Read more... )

faith_and_reason

Leave a comment

(The comment has been removed)

arbat October 24 2011, 02:34:30 UTC

Это мой любимый момент - когда люди, которые ничего заметного в науке не сделали - обсуждают, как проблематично быть ученым для Маска Планка, или Ньютона, или Менделя, или прочих религиозных ученых.

Reply

(The comment has been removed)

arbat October 24 2011, 03:16:06 UTC
Вас я уже забанивал несколько раз, поэтому долго уговаривать, что вежливость - это необходимо, - я не буду. Вы это знали заранее.

Желаю успехов.

Reply

zebra24 October 24 2011, 22:21:47 UTC
Я уже как-то высказывал мысль, что пока догма не влияет на предмет исследования или теории, она не является большим препятствием для науки ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

zebra24 October 25 2011, 20:32:14 UTC
Вы будете спорить, что для большинства алхимиков, искавших философский камень это являлось догмой?

Reply

yohaha October 26 2011, 01:27:08 UTC
Хрень какая-то. Просто системная ошибка. Почему-то как скажешь - религия, тут же начинается догма, догма. Как будто нет религии без догм или с неоднозначными "догмами" Вы же сами об этом говорите, так чего же?

Reply

yohaha October 26 2011, 01:28:25 UTC
Никакой "догмы" о невозможности вскрытия человеческого тела тоже не было, кстати. И ее предпологаемое отсутствие не помогло ни зороастрийцам, ни буддистам, ни китайцам придумать передовую медицину

Reply


Leave a comment

Up