Чейндж

Mar 21, 2011 22:02


Слушайте, я что-то не могу вспомнить, - а еще осталось что-то от чейнджа? Все, что я могу вспомнить, что делал Буш, - Обама повторяет. Он повторяет плохое, типа создания новых затратных програм и раздувания дефицита - но доводит это плохое до полного предела. Он повторяет хорошее, типа держания Калида Шейха Мохаммеда взаперти, - но делает это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 105

talgaton March 22 2011, 10:27:16 UTC
"с точки зрения честного левого наблюдателя? " - рассмешил.

Reply


redbut March 22 2011, 12:48:36 UTC
Вы опять несправедливы к нашему Нобелевскому Лауреату.
Буш начинал войны с благословения Конгресса - Обама обходится без этого; чейндж налицо.
Правда, ничего нового он не придумал - то же самое, если не ошибаюсь, делал Клинтон (войска в Боснию?).

Reply

yury March 22 2011, 18:07:23 UTC
И, как мне недавно напомнили, Рейган с Гренадой.

Reply


gnnbtrn March 22 2011, 12:51:54 UTC
Обама, наверное, лучше играет в гольф и разбирается в баскетболе.
А еще у Обамы Нобелевская премия Мира.

Reply


shkrobius March 22 2011, 15:55:50 UTC
Actually - yes. He closed Yucca Mountain!

Reply

arbat March 22 2011, 22:39:54 UTC
How is that good? Where does he plan to store waste?

Reply

shkrobius March 22 2011, 22:43:22 UTC
I did not say "good". Be he promised this change (and it does reverse US policy of 35+ years) and he delivered exactly what he promised!

Reply

arbat March 22 2011, 23:53:14 UTC
Ok, I forgot to mention that I am interested in what did he do BETTER, - whether it is a policy of his own or a continuation of what Bush did.

Reply


rezoner March 23 2011, 03:48:58 UTC
Я должен признать, что моя попытка защитить Обаму провалилась. Оснований для удара по Ливии он имел ровно столько же, сколько Буш. Коалиция Обамы - вдвое меньше. И согласия конгресса он не получил - просто не успел за срочными делами, видимо.

Reply

arbat March 23 2011, 12:31:17 UTC
Оснований он имел меньше. Муаммар сдал все ОМП, и доказал, что сдал. И, в последние годы, за Муаммаром не замечали никакой поддержки террористов. И Муаммар не стрелял по нашим самолетам, не пытался убивать наших Президентов, и не грозился начать новую войну в регионе и стереть с лица земли какие-нибудь соседние страны.

Reply

zebra24 March 24 2011, 02:23:20 UTC
Вы уже стали государственником?

Каддафи убивал своих сограждан, это разве недостаточный повод чтобы вмешаться?
С моей точки зрения как самозащита, так и защита прав людей достаточный повод для начала операции.
Другое дело вопрос про "могу"-"не могу", за чей счёт должно быть вмешательство, и законно-ли действовал Обама или нет.
Вы как один из доводов за вторжение в Ирак приводили довод про то, что Саддам рецидивист. Неужели Кадафи меньший рецидивист и есть основания считать, что он стал на путь исправления?
Ну да, сдал ОМП, но людей-то убивать не прекратил.

Но то, что был повод вмешаться, это точно.

Reply


Leave a comment

Up