Заглянул опять к
scholar_vitу, посмотреть комментарии к "портрету американского либертарианца" (
предыдущий загляд). Нашел интересное обсуждение. Одна прогрессивная
читательница
пишет, что жене "либертарианца" стоит зайти в суд и порекомендовать освидетельствовать мужа. И тогда "он, после того, как добрые вежливые дяди-психиатры подберут ему правильную таблеточку, увлечется садоводством и тихими настольными играми".
Идея накачать диссидента наркотой для подавления вражеских мыслей хозяину журнала понравилась. Однако, он выразил сомнение, - "исходя из того, что ты про эту семью знаешь, какие шансы на то, что у его жены есть мозги это сделать". Умная женщина бы давно отреклась от такого чудовища и написала бы гневное письмо в Правду, требуя обрушить на врага весь комплекс современных исправительно-психиатрических мер.
П.С.1. В ответ прогрессивная читательница сообщает, что, если либертарианцу "придет в голову по пьяни заехать [жене] по уху", то жена, может быть, тогда сообразит. Делая разумное предположение, что либертарианцы склонны напиваться и, в этом состоянии, избивать жен.
П.С.2. Еще списочек событий, которые никак, совершенно, не бросают тень на Демократов в целом, или на левых. Беспристрастная центральная пресса совершенно разумно и взвешено не раздувала это в национальную кампанию.
И так далее. Пропоротые шины, украденные политические плакаты, украденные газеты, - это уже
мелочи, хоть и повсеместные. И свежее:
П.С.3. Кстати, там же появилась
tandem_bike, Женщина Образцовой Порядочности, - и заглазно обосрала меня. Это я тоже наблюдал уже несколько раз. Тот же
syarzhuk, да и другие тоже. Человек заходит ко мне, помещает какой-то комментарий, - часто вполне вежливым тоном, мол, обсуждаем, то-се, мы не левые, мы умренные. Одновременно появляется в левом жж-клубе, где пишет что-то типа, - "у [арбата] анальная обсцессия". После чего общество прогружается в обсуждение поразительной интеллигентности левых взглядов и удивительной интеллектуальности их носителей.